Интерактивная доска появилась в моем кабинете полгода назад. Поэтому специалистом в использовании ИД я еще не стала (нагрузка в 40 часов без параллелей, как вы понимаете, тому не очень способствовала), но в том, что ИД нужна филологу – убеждена, и кое-каким опытом в использовании готова поделиться.
Прежде ИД предоставляет возможности менее затратно (по времени на уроке) выстроить работу по освоению базового уровня овладения языком. Все упражнения типа «Вставь пропущенную букву», «Найди и исправь ошибку» и проч. - позволяют готовить учащихся к выполнению части А на ЕГЭ.
Филологи знают, сколько времени уходит на запись предложения у доски, а если еще учесть, что почерк учащихся в подростковом возрасте иногда напоминает записи врача в поликлинике, то понятно, что таких учащихся к доске для разбора предложения стараешься не вызывать. А ведь каждый из нас знает, что устная речь первична, а письменная – вторична. А теперь у меня появилась прекрасная возможность опросить таких ребят у доски, дать им возможность получить опыт - пусть небольшой - публичного выступления. Увеличивается количество предложений, которые успеваем разобрать за урок. Я имею в виду синтаксический разбор. Думаю, что это как раз тот случай, когда количество переходит в качество: учащиеся видят качественно записанное предложение, проговаривают необходимые термины (попутно работает зрительная память и дети лучше запомнят – пока употребляю это в будущем времени, т.к. еще нет точных данных).
Работа с текстом в части А предполагает задание расставить предложения в таком порядке, чтобы получился текст. Согласитесь, это гораздо удобнее делать с помощью ИД: «перетаскиваем» фрагменты текста, в итоге дети видят, что получилось. А маркером выделяем средства связи, ведем работу с «данным» и «новым» - все наглядно, осязаемо.
На семинаре в ОК по использованию презентаций, познакомилась с триггерами. Интерактивные плакаты позволяют сконцентрировать внимание учащихся на отдельном элементе плаката-таблицы. Для современных детей, среди которых, согласитесь коллеги, большой процент имеющих нарушения в этой области, это актуально. А когда идет опрос, такие плакаты позволяют проверить не только умение пользоваться таблицей, но и знания учащихся: в этом случае ученик работает «на опережение», т.е. сначала проговаривает, например, виды союзов, а только потом открывает эту часть таблицы. В Интернете в коллекции ЦОР есть такие плакаты, но технические проблемы, зачастую не дают возможности использовать их на уроке. Но… все течет, все изменяется. С сентября у нас удвоили скорость Интернета;-)
Очень понравились игры – «Поле чудес» и др., которые теперь активно использую как на уроке, так и во внеурочной деятельности. Детям очень нравится. Дети очень быстро привыкают к новому: мне привычнее при работе с презентацией в демонстрационном режиме щелкать мышкой или пультом, а мои «пятачки» уже выбирают работу с доской.
И главное, время, сэкономленное на рутинной, но так необходимой работе, тратишь на увеличение доли «вкусных» - творческих и развивающих - заданий. А это и мотивация, и развитие, и другие важные вещи.
Мои ожидания от семинара полностью соответствуют плану, заявленному организаторами. Если все это сделаем – будет здорово. Хотя, как мне кажется, еще держим «козыри» в рукаве, надеюсь, достанем на страничке «Мне кажется, что…» (похоже, что я туда напишу из этого комментария;-)
Комментарий был изменен с момента создания (olvig, вс, 12/09/2010 - 08:52).
Ольга Викторовна , присоединяюсь к благодарности Ольги Константиновны. На самом деле, ваш оптимистичный взгляд очень поможет коллегам думать не про , что " не получается, не готово, не продумано на государственном уровне", а про то, что "сделано, будет сделано" и " я сделаю сама" . Примеры вы привели великолепные! Презентации с использованием тригеров и интерактивные плакаты, которые учили делать на этом семинаре и не только там (коллекция полезных ссылок нами , надеюсь, будет составлена качественно и получится об ,,емной) , на самом деле, позволяют решить вопросы ресурсного использования доски.
Читая комментарии, все больше убеждаюсь в следующем: специализированное ПО , которое есть у каждой доски и зачастую не отвечает запросам педагогам, не может и никогда не будет им отвечать в полной мере хотя бы потому, что это прежде всего ИНСТРУМЕНТЫ, которые могут встраиваться в процесс. Ну какую метафору привести.... Покупая коробку фломастеров или акварельных красок , каждый из нас преследует разные цели: обеспечить ребенка в школу для работы на уроках ИЗО или написать на профессиональном уровне картину..(Мы просто никак не привыкнем , что и мы, и дети достойны того, чтобы в ежедневной работе, для повседневных нужд - подчеркивать, выделять и пр. мы достойны дорогих, качественных инструментов , а не только крошащегося мела , который вызывает аллергию, пачкает одежду и сушит кожу. Кто проводит по 8 -9 уроков подряд, поймет меня;)) А вот идеи использования этих инструментов - только наших рук дело. И первые шаги нами сделаны! Отлично!
Сегодня последний день записи на семинар в соответствии с нашим графиком. На данный момент у нас 27 человек в сообществе и 19 участников семинара. Все кто не успел - записывайтесь! У нас тут не ЕГЭ, когда вход после начала запрещен :)). МЫ надеемся , что коллеги будут не против.
Итак, 19 человек..Это много или мало?.
Это больше, чем рассчитывала лично я :)) Целых 19 человек готовы обсуждать методическую проблему, которая тысячами учителей даже пока не просматривается в ближайшей перспективе! Это здорово! Спасибо вам!
Следующий этап работы уже открыт и ждет вас!
Комментарий был изменен с момента создания (dudkoyuliya, вс, 12/09/2010 - 17:53).
Вопрос, на мой взгляд, риторический. Нужна - не нужна, что об этом рассуждать, когда это уже наша данность - компьютер всё более основательно "прописывается" в школе, так что если хочешь быть современным учителем, необходимо представлять, как всем этим пользоваться. Вопрос в другом - где взять действительно качественные ЦОР к ней? Конечно, многие составляют сами, но это занимает достаточно много времени, и для учителя с большой нагрузкой - роскошь.
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Зарегистрировалась на семинар не 12, а 13 сентября, но "по Москве" почти рано утром. В надежде, что вы меня не прогоните, попытаюсь ответить на вопрос форума. Над вопросом о наличии интерактивной доски в образовательных учреждениях, наверное, до сих пор можно спорить, т. к. не все то, что звучит в докладах, есть истина. Волею судьбы я преподаю русский язык и литературу в професиональном училище (соответствует 10-11 классам общеобразовательной школы). Сама система педагогической деятельности несколько иная, чем в школе. Факторов много. Начиная с того, что к нам приходят ребята после основной школы часто с нулевым качеством знаний, с нулевой мотивацией, не всегда из благополучных семей. Одним словом, процентов на 80 - дети, котрых принято называть трудными, "ученики с галерки". Количество учебного времени по предмету также отличается от школьного оно гораздо меньше. При всем этом требования стандартные: и к содержанию, и к качеству. Многие формы работы, подходящие для десяти - одиннадцатиклассников, здесь не дают должного эффекта, а иногда просто не работают. Приходится выкручиваться: использовать игровой материал, нестандартные уроки и т.п. И для меня лично знакомство с интерактивной доской стало в своем роде "лучом света". Конечно, только доска не поможет мне сделать из "закоренелых двоечников" вундеркиндов. Но заинтересовать ребят, разнообразить их деятельность, сэкономить время очень даже помогает. В конце концов и качество знаний удается повысить от 0-10 % до 40 -60. На каждом уроке использовать доску нет возможности (она одна на все училище). Да и необходимости таковой нет. Однако несколько уроков при изучении какой-либо темы вполне приемлемо. Я не считаю себя ассом в использовании интерактивной доски на уроках. Ведь еще Геббелем сказано: "Жизнь - бесконечное совершенствование..." А моя педагогическая жизнь, если можно так выразиться, это постоянное совершенствование педагогического мастерства. Семинар не ставит перед собой задачи обучения, но это не важно. В общении с коллегами все равно чему-то учишься. Причем постоянно. Именно этого я жду от данного семинара. Если, конечно, вы меня не прогоните. Обязуюсь впредь не опаздывать.
Ирина Викторовна , с радостью подтверждаем ваше участие в семинаре! Думаю, если кто -то еще в течение дня вдруг присоединится, тоже не страшно, мы готовы принять всех в нашу теплую компанию ! Тем более очень интересно будет узнать об особенностях работы учителя - филолога в профессиональном образовании. Кто знает, как жизнь сложится, может для кого-то из участников эта информация станет очень важной. Рады вам!
Здравствуйте, коллеги! ИД, безусловно, нужна учителю-филологу, так как является большим подспорьем в организации и проведении уроков. ИД позволят не только писать, но исправлять, корректировать что-то и сохранять. Да и с эстетической стороны много преимуществ. Хорошо не только учителю, но и интересно ученикам. А если ученику интересен предмет, то и успеваемость повышается. я - за интерактивную доску!
Татьяна Николаевна ,чуть с небольшим опозданием, но мы рады приветствовать вас на нашем семинаре!
Замечание об эстетической стороне проведения уроков с интерактивной доской очень верное (до вас эту темы мы почему - то не поднимали )
Правильный заход! Если пространство урока позволяет ученику и учителю считать себя современным человеком , который пользуется красивыми яркими инструментами, качественным оборудованием, если все участники процесса с удовольствием работают с красочными иллюстрациями и качественными схемами ( а не с залатанными в шести местах плакатами, покрытыми пылью веков - это огромный плюс) Спасибо за комментарий!
Уважаемые коллеги! Мне, конечно, приятно участвовать в таком замечательном семинаре.Не могу не согласиться с теми,
кто считает, что интерактивные технологии стали нетъемлемой частью современного учебного процесса.Действительно,
использование на уроке средств интерактивного оборудования-прекрасная возможностьпривлечь
и активизировать внимание и мышление учащихся на уроке, сделать само учебное занятие более ярким и запоминающимся.Но
хочу сказать, что в нашей школе в большинстве кабинетов, в том числе и моём, стоят не ИД, а проекторы. Поэтому
я имею возможность пользоваться только документами Word и презентациями. В этой области я и могу поделиться своим опытом.
Здравствуйте, коллеги!
От жизни никогда не устаю!