1. Я полностью согласна с коллегами : ЕГЭ относится итоговому оцениванию.
Итоговое оценивание, например тесты ЕГЭ, ГИА-9, дают важную информацию для учителя. Учителя могут выявить слабые области, чтобы глубже их затронуть в следующем разделе или со следующей группой учащихся.
Учащиеся также могут выявить проблемные зоны и определить цели для дальнейшего обучения
2. Сформированность УУД можно оценить помощью формирующего оценивания.Система формирующего оценивания – это продвижение ученика путем сравнения его новых результатов с предыдущими. Один из выходов - проектная методика. Но не всегда у учителя есть достаточно времени, чтобы реализовать в полной мере эту методику.
На своих уроках я использую мини-проекты.К примеру, создание буклета по теме: Курить - себе вредить! Информацию нужно найти, проанализировать,систематизировать, использвать нужное ПО, использовать оформление.
Другой выход-создание портфолио из лучших работ ученика
Комментарий был изменен с момента создания (varuhinaSvetlana, ср, 22/02/2012 - 20:23).
1. На мой взгляд, ЕГЭ относится к итоговому оцениванию, так как позволяет установить уровень освоения учащимися ГОСа основного общего и среднего (полного) общего образования. ЕГЭ проводится с целью получения объективных и достоверных сведений о готовности выпускника к продолжению образования в ССУЗах, ВУЗах.
2. Сформированность универсальных учебных действий относится к формирующему типу оценивания, позволяющему осуществлять учащимся обратную связь по поводу их успехов в процессе обучения. В ходе обучения можно применять разные способы непрерывного оценивания. Наример, для оценки готовности учащихся и их прошлых знаний возможно применение тестирования, что позволяет обеспечить и диагностическую обратную связь ученику и учителю. Поддержка самостоятельности учащихся и плодотворное взаимодействие учащихся в группе, в классе, с учителем может осуществляться, например, через создание проектов (презентаций по изучаемой теме) с обсуждением в классе, публичной защитой и др. Сформированность УУД с помощью формирующего оценивания позволяет отслеживать прогресс в обучении.
Я согласна с коллегами, что ЕГЭ и ГИА относятся к итоговому оцениванию. Итоговые тесты (ЕГЭ и ГИА), если они сдаются массово, а не единично (как это чаще случается с информатикой), позволяют увидеть учителю и администрации слабые стороны обучения.
Сформированность УУД можно оценить с помощью формирующего и итогового оценивания. Например, при работе над проектами учащимся приходится искать и анализировать информацию, итоговые тесты, могут дать важную информацию учителю помогут выявить слабые области, чтобы глубже их затронуть в следующем разделе или со следующей группой учащихся.
Например, при работе над проектами учащимся приходится искать и анализировать информацию, итоговые тесты, могут дать важную информацию учителю помогут выявить слабые области, чтобы глубже их затронуть в следующем разделе или со следующей группой учащихся.
Наталья Николаевна, я не поняла примера :( Уточните,где здесь формирующее оценивание?
Мой пример формирующего оценивания - кроссворд "Устойства персонального компьютера", выполненный в среде МS Excel. Очень интересная работа (взятая из сети...), позволяет отследить возможные ошибки и успехи учащихся. На первом листе- кроссворд для заполнения, на втором, в случае правильного ответа, за каждую букву в слове выставляется 1 балл, таким образом, наилучший результат -максимальное количество баллов. Применяла на уроках в 8,9 классах при освоении тем "Техническое обеспечение информационных технологий", "Программное обеспечение информационных технологий". Возможно применение такого кроссворда и во внеурочной деятельности. Позволяет оценивать готовность учащихся по теме, отслеживать прогресс, проверять понимание, поощрять метапознание и др.
Действительно, представленный кроссворд больше применим в итоговом оценивании. Но ведь и для отслеживания прогресса в изучении темы он тоже может быть использован. Согласна с коллегами о применении проблеммного метода в обучении на уроках информатики, обеспечивающего возможность творческого участия учащихся в процессе усвоения новых знаний, формирования творческого мышления. Учащиеся с интересом обсуждают в группах , например, возможные варианты построения алгоритмов, затем защищают свою модель. На мой взгляд, это формирующий тип оценивания.
1. Я полностью согласна с коллегами : ЕГЭ относится итоговому оцениванию.
Итоговое оценивание, например тесты ЕГЭ, ГИА-9, дают важную информацию для учителя. Учителя могут выявить слабые области, чтобы глубже их затронуть в следующем разделе или со следующей группой учащихся.
Учащиеся также могут выявить проблемные зоны и определить цели для дальнейшего обучения
2. Сформированность УУД можно оценить помощью формирующего оценивания.Система формирующего оценивания – это продвижение ученика путем сравнения его новых результатов с предыдущими. Один из выходов - проектная методика. Но не всегда у учителя есть достаточно времени, чтобы реализовать в полной мере эту методику.
На своих уроках я использую мини-проекты.К примеру, создание буклета по теме: Курить - себе вредить! Информацию нужно найти, проанализировать,систематизировать, использвать нужное ПО, использовать оформление.
Другой выход-создание портфолио из лучших работ ученика