Татьяна, спасибо за очень полезный материал. Для начала по примерам, среди которых есть, как всегда, и коварные, предлагаю свериться. Готового же алгоритма нет, но идея интересная. Скоро в отпуск - буду думать!
Комментарий был изменен с момента создания (Чекмарева Ирина Анатольевна, вт, 22/06/2010 - 18:52).
Думаю, это односоставное предложение. Грамматическая основа - не сыщешь (сказумое). А тип такого односоставного предложения (выбор, очевидно, между двумя - определенно-личное или обобщенно-личное) определить можно, скорее всего, только внутри контекста. Но это слишком очевидный ответ. Что думаете по этому поводу, коллеги?
Комментарий был изменен с момента создания (Чекмарева Ирина Анатольевна, вс, 20/06/2010 - 13:47).
А что если подставить в данное предложение, например, слово машина:Лучше нашей машины нигде не сыщешь. Разберем по членам: 1) не сыщешь - сказуемое, 2) не сыщешь (где?) нигде - обстоятельство, 3) не сыщешь (чего?) машины - дополнение, 4) машины (какой?) лучше нашей - определение. Логично?
Если иметь в виду контекст, то,конечно, определение. Но если помнить об алгоритме выделения сказуемого ( если от глагола задаем вопрос КАКОЙ, КАКОВ, то это слово входитв состав сказуемого - СИС), то получается СИС. Опять надо отправляться в путь за разъяснением. Чем дольше работаю, тем чаще возникают вопросы по выделению основы...
Здравствуйте, Татьяна! Я прочитала найденные Вами "каверзные", иногда и ошибочные, задания в учебниках и ничуть не удивилась. Их, к сожалению, очень много. А что касается предложения "Лучше нашей нигде не сыщешь", в которой нужно найти грамматическу основу, то здесь ответ однозначный: это односоставное бесподлежащное предложение. Стало быть, основа - не сыщешь. Хотела бы знать, какой ответ предлагают сами разработчики КИМа?
Слово "раненый" может писаться и с Н, и с НН, так как глагол "ранить" - двувидовой. Для различения следует проверять значение слова – у прилагательного "раненый" значение постоянного признака-качества, а у причастия "раненный" значение временного признака – Раненые переговаривались и перешучивались. Будучи раненным, солдат еще полчаса оставался в строю. http://www.portal-slovo.ru/philology/37442.php
Спасибо, Ирина, за ссылку на "Слово" . Хороший, добротный сайт.
В решении этой задачи я также отталкивалась от понятия двувидовой глагол. (Я сталкивалась с двумя: ранить, казнить. Но, по-моему, есть еще). Если слово образовано от совершенного вида , то это причастие - раненный; если слово образовано от несовершенного вида , то это отглагольное прилагательное - раненый. Но определить вид можно только в контексте. Все очень хорошо вписывается общий алгоритм.
P.S. Я рада, что появился еще один человек, которому интересно решение задач по русскому языку.
Комментарий был изменен с момента создания (taterrem, ср, 23/06/2010 - 16:10).
Всё-таки, я думаю, раненый без зависимого слова в любом случае с одной -Н-.
А "не сыщешь" , полагаю, односоставное безличное неполное. Неполное потому, что мы задаёмся вопросом нашей - чего?. А если есть (просто пропущено) это ЧТО, то лучше нашей - это определение. Я видела черновик своей дочери после экзамена, ей как раз этот вариант достался. Она норовила обстоятельство к сказуемому прицепить.
Татьяна, спасибо за очень полезный материал. Для начала по примерам, среди которых есть, как всегда, и коварные, предлагаю свериться. Готового же алгоритма нет, но идея интересная. Скоро в отпуск - буду думать!