Группа 3. Обсуждаем сервисы для публикации фотоматериалов и графических изображений
Ответов - 15
Sat, 20/11/2010 - 11:23
Юлия Николаевна Дудко
На сайте с: 30/03/2009
Баллы: 4162
Уважаемые коллеги!
Предлагаю вам обсудить те преимущества предложенных при совместной работе сервисов для публикации в открытой среде фотоматериалов и графических изображений, которые способны привлечь педагога и заставить его потратить время и силы на изучение нового, и недостатки (или лучше сказать - особенности?), наличие которых станет камнем преткновения или затруднением, препятствующим формированию устойчивой мотивации на изучение того или иного сервиса. Очень надеемся, что совместное обсуждение многим поможет определиться в дальнейшем с тем, как именно стоит строить работу по обучению педагогов, самостоятельно не пришедших к мысли о более активном использовании в повседневной практике новых инструментов! Более подробные материалы , которые помогут вам организовать работу в группах, а так же список групп, можно посмотреть на странице За или против, или в споре рождается Истина.
Попыталась познакомиться с некоторыми из приведенных в каталоге сервисами для хранения графических файлов. SPBGU.RU - созданный специально для студентов Санкт-Петербургского университета. И хотя я там зарегистрировалась (должна же я была каким-то образом попасть внутрь), размещать свои файлы я бы там не стала.
Мобильные Яндекс.Фотки тоже не для меня. Во-первых, я не так много снимаю на телефон. Во-вторых, фотокамера моего телефона не позволяет делать качественные снимки.
Сервис публикации и хранения изображений - загрузка идет действительно очень просто и быстро. Хорошо, что есть много кодов для различных целей. Но я не поняла, почему при попытке найти загруженный мной файл буквально через 5 минут после загрузки, я получила извещение о том, что "Изображение с кодом 287175 было удалено с сервера как не используемое". Мне это не очень нравится! Вообще как-то не нравится то, что нет своей страницы или своего альбома, чтобы можно было в одном месте хранить все закачанные на данный сервис фотографии. Мне кажется, что невозможно запомнить все коды всех закачанных файлов!
Я также зарегистрировалась на Pho.to, и мне этот сервис нравится пока что больше всех остальных. Там действительно можно хранить фотографии, предосттавляя доступ другим пользователям или ограничивая его.
Комментарий был изменен с момента создания (alm54, Sat, 20/11/2010 - 22:55).
Группа № 2 продвигается вперед семимильными шагами. Они создали замечательную таблицу "Аннотированный каталог ресурсов", которую заполняют очень подробно. Я попросила разрешения скопировать эту таблицу и оценивать по тем критериям, которые в ней указаны, наши ресурсы. И еще они пишут комментарии разными цветами. Давайте мы последуем их примеру и тоже будем делать так же. Я выбираю себе.
Спасибо, Юлия Николаевна! За подшивку, за добавление строк, в общем за все. Я, кстати, уже нашла инструкцию по добавлению строк в таблицу. Когда-то училась в мастер-классе у Юлии Михайловны Залеги, она нам давала эту инструкцию. Так что работа в Открытом клвссе не проходит зря: узнаю очень много нового и полезного.
Людмила Михайловна , сама всегда учусь...вот вы сейчас с сервисами работаете, а я наконец - то разобралась с нюансами подшивки - такую структурированную в первый раз делаю сама! И очень рада, что появилась необходимость это сделать и наконец - то научиться!
Ирина Леонидовна, спасибо, что заметили. Я ведь просто скопировала и перенесла. В названии каталога я изменила название файлов, а вот в таблице - пропустила! Все исправила!
Людмила Михайловна, я может не правильно понимаю, но не могу отогнать от себя мысль "А зачем это всё надо?". Может добавить в таблицу ещё один столбик: где или в каких случаях тот или иной сервис можно применить. Тогда, на мой взгляд, будет оправдана и цель мастерской: где, как и на каких сервисах можно опубликовать свои методические материалы.
Ирина Леонидовна, а я понимаю так: мы отразим в этой таблице все критерии данного сервиса, а пользователи будут смотреть и выбирать для себя то, что им подходит или не подходит. Например, я сама пока бродила по эти сервисам в поисках каких-то инструкций или регистрации, уже для себя сделала выводы о том, чем я не буду пользоваться, а что для меня подходит лучше. Юлия Николаевна в рекомендациях к этому этапу работы пишет: "В ходе этой исследовательской деятельности участники мастерской наверняка выявят те нюансы, которые необходимо заносить в аннотацию к сервису в каталоге. Уже сейчас видно, что во многих случаях не прописаны ограничения по объему, ограничения по типу файлов, время хранения файлов, другие условия использования.. Необходимость регистрации на сервисе - тоже важная составляющая работы с сервисом. Насколько сложна эта регистрация? Обязательна ли эта регистрация, или есть возможность использовать имеющуюся учетную запись (например, аккаунта Гугла). Какие данные потребует регистрация от пользователя? Возможно, сервис предполагает платные услуги по истечении какого - то срока работы с сервисом? Или плата взимается с отдельных категорий пользователей?...В общем, вопросов может быть много И этими данными тоже дополнить наш каталог - в графе "Условия" (и мы ее добавляем)" Там есть еще важные моменты. полностью читайте здесь. Так что я думаю, что это - подробная характеристика каждого сервиса - обязательно нужно. Если не нам самим, то тем, кто будет пользоваться этим каталогом после нас.
Комментарий был изменен с момента создания (alm54, вс, 21/11/2010 - 11:54).
С уважением, Юлия Дудко