Уважаемые коллеги! Обращаюсь к тем, кто использует в своей деятельности интерактивные доски. Давайте поможем определиться с выбором доски нашим коллегам. Для этого прошу Вас описать свои впечатления о Вашей интерактивной доске по следующему плану:
1)Название доски.
2)Аппаратная часть: плюсы и минусы, что удобно, что неудобно.
3) Программное обеспечение: плюсы и минусы.
4)Информационная поддержка (наличие сайта поддержки, проведение конкурсов, наличие примеров уроков и т.п.)
Очень важно! Если Вам показалось, что за Вас уже написали все, что вы хотели сказать о своей доске, нужно повторить еще раз все равно. Потому что каждое повторение информации будет рассматриваться как еще одно подтверждение наличия данного плюса или минуса. Благодарю за сотрудничество!
2.1) Минусы: резистивная поверхность, НЕвандалоустойчивая поверхность, чувствительность к наводкам (пришлось заменить эту доску на другую, т.к. из за наводок было невозможно использовать доску), невозможность одновременной работы 2 пользователей.
2.2) Плюсы: достаточно высокая точность позиционирования, линии плавные, маркеры без элементов питания.
3) Программное обеспечение - лучшее ПО для ИД. Логично орагнизовано, качественно русифицировано. Возможость легкого автоматического обновления прошивки (firmware) доски. Хорошая обновяемая галерея шаблонов, рисунков и т.п.
4) Достаточно хорошие сайты, самая распространенная доска в стране. Есть попытки методческой поддержки. Есть представительство в Екатеринбуре.
1) SmartBoard V280 новая доска, позиционируется как экономичная.
2) Работа только маркерами, нерезистивная технология. Минусы - маркеры с элементами питания, невозможность работы 2 пользователей одновременно.
Плюсы: Маркеры бесшумные, поверхность вандалоустойчивая, нечувствительна к наводкам.
3) ПО - аналогично предыдущец доске.
4) Аналогично предыдущей доске
1) Hitachi StarBoard FX
2) Работы только маркерами, нерезистивная технология. Маркеры с элементами питания, невозможность работы 2 пользователей. Маркеры большие, неэргономичные, специфический звук при работе. Вандалоустойчивая поверхность (есть вмятина от молотка, которая никак не сказалась на работе доски :) ) Не подвержена наводкам
3) ПО менее эргономично чем SmartBoard. Все необходимые функции в наличии. Меню организовано неочевидно, интерфейс специфический. Есть коллекция изображений, но достаточно скудная.
4) Сайты есть, информации и материалов меньше чем у SmartBoard.
1) Hitachi StarBoard FX DUO
2) Работа как маркерами так и рукой. В комплекте 3 маркера, 1 на батарейке, 2 телескопических, типа "Указка". Возможность одновременной работы 2 пользователей. Маркеры удобные, небольшие. Нет специфического звука как у предыдущих досок. Поверхность вандалоустойчивая. Не подвержена наводкам. Линии более ровные чем у предыдущей доски. Точность выше.
3,4 - см. предыдущую доску.
В моем представлении идеальная доска это ПО от Smart а железо StarBoard DUO.
Мы оснащаем начальую школу смартами, старшую DUO.
Комментарий был изменен с момента создания (asf-ekb, Tue, 17/11/2009 - 20:01).
Спасибо огромное! Начало обсуждения есть. Большая просьба указать ссылки на сайты поддержки Ваших интерактивных досок, а также на сайты, которые на Ваш взгляд будут полезны учителям.
Есть вопрос: Поверхность некоторых досок дают блики от проектора. Что Вы можете сказать о Ваших досках?
У нас в школе установлены следующие интерактивные доски - TRIUMPH BOARD, INTERWRITE BOARD, И SMARTBOARD. Поработав со всеми, хочу не согласиться с Антоном Сергеевичем, что резистивная технология - это минус. В последнее время мы отдаем предпочтение только доскам с данной технологией, так она очень удобна. А по поводу производителей, хочу отметить, что доски Smart - это лучшие решения, плюсов много, перечислять не стану, но одним из самых главных считаю - адаптированное программное обеспечение для образования.
Комментарий был изменен с момента создания (GWW, чт, 19/11/2009 - 07:34).
Спасибо за комментарий, но у меня появились вопросы.
Владимир Викторович, на каком основании Вы вычеркиваете из списка лучших доски TRIUMPH BOARD и INTERWRITE BOARD? Какие минусы у этих досок повлияли на Ваше решение?
И второй вопрос: в чём, на Ваш взгляд, проявляется удобство досок с резистивной технологией?
Уточню мотивировку. В минусы резистивная технология попала исключительно по причине надежности (повредить ее проще). Удобства - неоспоримы. Если говорить о возможности работать рукой (пальцем) то реализация даной возможности в досках StarBoard DUO, по мнению наших учителей математики, более удачна (нет необходимости контролировать силу нажатия, надежная поверхность).
И такой, возможно, спорный момент: на досках smart с резистивной матрицей невозможно использовать обычные чертежные инструменты (линейка, треугольник). Нужно ли? Не знаю :)
Комментарий был изменен с момента создания (asf-ekb, Fri, 20/11/2009 - 17:50).
2)Работает только маркером, у нас он один. На нем две кнопочки настраиваемые, можно задать функции аналогично щелчку мышки, можно переключать на ластик. Маркер действительно большой и тяжелый. Звук еле уловим и в работе не мешает. Поверхность доски довольно прочная, активно используем досочку уже четвертый год и никаких повреждений (молоток, правда, в работе не используем).
3)«-» не логичное меню, очень много вложений, сложно сразу ориентироваться.
«-» бедная коллекция рисунков.
«+» размер страницы не ограничен размерами доски, можно сдвигать страницу вниз и вправо. Это очень удобно при решении больших задач, когда все решение нужно разместить на одном листе.
«+» подробная справка по каждой функции.
4)Сайты есть, конкурсов именно по этой досочке не встречала.
Сайт поддержки Интерактивной доски Hitachi http://www.hitachi-interactive.ru/software/softindex.htm
Форум в Сети творческих учителей, где обсуждаются интерактивные досочки Hitachi http://it-n.ru/board.aspx?cat_no=105173&tmpl=Thread&BoardId=137705&ThreadId=86576&page=0
2) Плюсы: удобная досочка, есть возможность работать и пальцем, и маркерами.
Минусы: в нашей школе у одной доски один из углов периодически не реагирует на прикосновение маркера (это, конечно, самая старенькая в школе доска с очень сомнительным прошлым, но тем не менее... выводы делайте сами).
3)Шикарное ПО Smart Notebook, богатая коллекция содержит подборку самых разнообразных изображений, аудиофайлов и flash-инструментов (среди последних -таймер, интерактивные кубики и т.д.).
минус (для большинства педагогов) - ресурсы на английском языке.
http://int.smarttech.com/sti/ru- сайт на русском языке (очень краткая информация о доске, ресурсов нет).
1) Panasonic Elite Panaboard UB-T781
2) Минусы: работать можно только маркером (конечно, это вопрос привычки и, в принципе, с эстетической точки зрения, работать маркером, а не пальцем даже лучше - так что серьезным минусом это считать нельзя).
Плюсы: удобная доска, есть встроенные динамики.
3) ПОElite Panaboard Bookпо структуре очень напоминает Smart Notebook.
Минусы: фиксированный размер страницы (нельзя растянуть), коллекция файлов уступает в своем ассортименте коллекции Smart.
Плюсы: есть очень удобная функция: возможность одним "кликом"включать и выключать затемнениелюбогообъекта (а не только отдельной страницы или ячейки таблицы, как это позволяет Smart Notebook)
4) Информационная поддержка - сайтУчебный центр Panasonic (для входа на портал требуется регистрация).
На сайте можно подписаться на несколько учебных курсов, которые помогут новичкам освоить основные инструменты доски. Все уроки снабжены видео. И что очень важно для большинства педагогов - всё на русском языке!
Также на сайте размещены дополнительные элементы (в том числе звуковые и видео файлы), которые можно скачать и установить в коллекцию Elite Panaboard Book,т.о. можно частично компенсироватьнедостаточный ассортимент коллекции)
В разделе "Библиотека" создана так называемая методическая копилка - примеры уроков по разным предметам. Ещё можно просмотреть видеозапись мастерклассов учителей России по использованию ИДPanaboard.
С апреля по сентябрь 2009 года компания Panasonic совместно с журналом «Директор школы» и «Журналом руководителя управления образованием», проводиликонкурс Panaboard мастеров, направленный на создание разработок по использованию интерактивных досок. Прекрасная возможность обобщить собственный опыт работы с ИД и поучиться у других.
Все пользователи Panaboard могут постоянно обмениваться идеями и советами на форуме сайта в разделе "Общение".
Т.е. информационная поддержка уPanasonic- на высшем уровне!
Минус и той, и другой модели- одновременно может работать только 1 человек. Не терпится поработать с новыми моделями MultiTouch.
Комментарий был изменен с момента создания (enovos, чт, 19/11/2009 - 17:23).
Уважаемая Ирина Владимировна. Доска у нас одна: 1)Название доски: МИМИО, с драйверами Mimio, Smart, Panaboard. 2)Аппаратная часть: (-) доска маркерная (блестящая поверхность, не матовая), поэтому даёт очень сильные блики, дети долго смотреть и работать около такой доски не могут; часто отваливается сенсорная панель (она крепиться на присоски), в связи с чем требуется повторная калибровка (теряем драгоценное время). 3)Программное обеспечение: Мимио - практически не работаем. Смарт - большая коллекция рисунков и флеш. Минус - одна большая "шторка". Панабоард - наличие малых "шторок", "реальные, жизненные" картинки. 4)Информационная поддержка (наличие сайта поддержки, проведение конкурсов, наличие примеров уроков и т.п.) С разработками уроков для разных интерактивных досок можно ознакомиться здесь: [#58219]. Если вам понравяться разработки - проголосуйте, плиз! :) Если бы был выбор - только Panaboard! С уважением, Шарыгина Марина.
, но тем не менее... выводы делайте сами).
Уважаемые коллеги! Обращаюсь к тем, кто использует в своей деятельности интерактивные доски. Давайте поможем определиться с выбором доски нашим коллегам. Для этого прошу Вас описать свои впечатления о Вашей интерактивной доске по следующему плану:
1) Название доски.
2) Аппаратная часть: плюсы и минусы, что удобно, что неудобно.
3) Программное обеспечение: плюсы и минусы.
4) Информационная поддержка (наличие сайта поддержки, проведение конкурсов, наличие примеров уроков и т.п.)
Очень важно! Если Вам показалось, что за Вас уже написали все, что вы хотели сказать о своей доске, нужно повторить еще раз все равно. Потому что каждое повторение информации будет рассматриваться как еще одно подтверждение наличия данного плюса или минуса. Благодарю за сотрудничество!