Наталья Владимировна, я пробовала работать и в 1С и в MARK-SQL. Проще и удобнее работать в МАРКе. Просто создавать и полнотекстовую базу данных, и библиографические списки, не говоря уже об учете и отчетах.
Наталья Владимировна, рекомендую Вам пойти по ссылке http://www.openclass.ru/forums/19888 . Это форум для обмена опытом по работе с АИБС "Марк SQL - школьная библиотека". Я уверена, что вы найдете там для себя полезную информацию.
Кроме того, есть еще форум "1С: Школьная библиотека" http://www.openclass.ru/node/25893 . Возможно, и там будет что-то интересное.
Если говорить о личном мнении, мне больше нравится программа "Марк SQL - школьная библиотека".
—
с уважением, Валентина Борисовна Антипова, зав. библиотекой ПОИПКРО
Размещено Tue, 06/10/2009 - 17:30 пользователем Людмила Анатольевна Васютина.
Наталья Владимировна, мне довелось поработать в двух библиотечных программах: Библиотека 4.0 (вариант для DOSа, для Windows не знаю, что из себя представляет) и в МАРК-SQL. С ИРБИСом только знакомилась на демонстрационной версии, также знакомилась с 1С Школьная библиотека. Постараюсь ответить на Ваш первоначальный вопрос. В Библиотеке 4.0 не очень удобный поиск (в варианте для DOS, по крайней мере). Может, в версии для Windows это исправлено. МАРК похож на Библиотеку 4.0, удобен для работы, позволяет создавать всевозможные библиотечные документы (списки и др.). К тому же школьные библиотеки в 2004-2005 году получали его бесплатно. Единственный недостаток - отсутствие толкового руководства для пользователя. Мне самой пришлось его подробно дорабатывать. Бесплатно в пакете "Первой помощи" рассылали и 1С Школьная библиотека. Но эта программа ориентирована прежде всего на бухгалтерию, там все внимание уделено учету и учетным документам. Но уже создать простой библиографический список, например, по конкретному запросу - уже проблема. Библиографическую функцию электронного каталога разработчики, видимо, не учли. 1С Школьная библиотека чем-то напоминает ИРБИС. В ней похожие закладки для создания библиографического описания. Мне кажется, ИРБИС - достаточно трудоемкая (да и не дешевая) программа, и хороша в условиях крупных библиотек (вузовских, областных), где каталогизацией занимается целый штат библиотекарей. Если выбирать программу для автоматизации библиотеки, то хорошо бы для начала поработать с демонстрационной версией той или иной программы (если есть такая возможность), при этом оценить ее трудоемкость. Далее нужно посмотреть, какие функции выполняет программа, как разработчиками соблюдается стандарт библиографического описания, другие библиотечные формы и документация. Также стоит принять во внимание и стоимость программы.
Размещено Fri, 02/10/2009 - 17:29 пользователем Ольга Петровна Романенко.
Наталья, мне тоже нравится "Марк SQL - школьная библиотека". Легко заполнять и работать. Воспринимает сканированный текст, копируется и поиск разный. Постановка на учет, снятие - без проблем. Устанавливается легко не требует особых при этом знаний. Да и отчитываться дает возможность быстрее по многим параметрам.
С уважением, Романенко Ольга
Комментарий был изменен с момента создания (OlgaRom, Fri, 02/10/2009 - 17:29).
На: Электронный каталог в библиотеке.
Наталья Владимировна, я пробовала работать и в 1С и в MARK-SQL. Проще и удобнее работать в МАРКе. Просто создавать и полнотекстовую базу данных, и библиографические списки, не говоря уже об учете и отчетах.
С уважением
Борисова Светлана Владимировна
На: Электронный каталог в библиотеке.
Наталья Владимировна, рекомендую Вам пойти по ссылке http://www.openclass.ru/forums/19888 . Это форум для обмена опытом по работе с АИБС "Марк SQL - школьная библиотека". Я уверена, что вы найдете там для себя полезную информацию.
Кроме того, есть еще форум "1С: Школьная библиотека" http://www.openclass.ru/node/25893 . Возможно, и там будет что-то интересное.
Если говорить о личном мнении, мне больше нравится программа "Марк SQL - школьная библиотека".
с уважением, Валентина Борисовна Антипова, зав. библиотекой ПОИПКРО
На: Электронный каталог в библиотеке.
Спасибо! А с Ирбисом когда нибудь работали?
На: Электронный каталог в библиотеке.
Наталья Владимировна, мне довелось поработать в двух библиотечных программах: Библиотека 4.0 (вариант для DOSа, для Windows не знаю, что из себя представляет) и в МАРК-SQL. С ИРБИСом только знакомилась на демонстрационной версии, также знакомилась с 1С Школьная библиотека. Постараюсь ответить на Ваш первоначальный вопрос. В Библиотеке 4.0 не очень удобный поиск (в варианте для DOS, по крайней мере). Может, в версии для Windows это исправлено. МАРК похож на Библиотеку 4.0, удобен для работы, позволяет создавать всевозможные библиотечные документы (списки и др.). К тому же школьные библиотеки в 2004-2005 году получали его бесплатно. Единственный недостаток - отсутствие толкового руководства для пользователя. Мне самой пришлось его подробно дорабатывать. Бесплатно в пакете "Первой помощи" рассылали и 1С Школьная библиотека. Но эта программа ориентирована прежде всего на бухгалтерию, там все внимание уделено учету и учетным документам. Но уже создать простой библиографический список, например, по конкретному запросу - уже проблема. Библиографическую функцию электронного каталога разработчики, видимо, не учли. 1С Школьная библиотека чем-то напоминает ИРБИС. В ней похожие закладки для создания библиографического описания. Мне кажется, ИРБИС - достаточно трудоемкая (да и не дешевая) программа, и хороша в условиях крупных библиотек (вузовских, областных), где каталогизацией занимается целый штат библиотекарей. Если выбирать программу для автоматизации библиотеки, то хорошо бы для начала поработать с демонстрационной версией той или иной программы (если есть такая возможность), при этом оценить ее трудоемкость. Далее нужно посмотреть, какие функции выполняет программа, как разработчиками соблюдается стандарт библиографического описания, другие библиотечные формы и документация. Также стоит принять во внимание и стоимость программы.
С уважением Людмила Анатольевна Васютина
На: Электронный каталог в библиотеке.
Наталья, мне тоже нравится "Марк SQL - школьная библиотека". Легко заполнять и работать. Воспринимает сканированный текст, копируется и поиск разный. Постановка на учет, снятие - без проблем. Устанавливается легко не требует особых при этом знаний. Да и отчитываться дает возможность быстрее по многим параметрам.
С уважением, Романенко Ольга
На: Электронный каталог в библиотеке.
Нет, не работала, насколько я знаю, его, в значительной степени, используют вузовские библиотеки.
с уважением, Валентина Борисовна Антипова, зав. библиотекой ПОИПКРО