Интернет-форум по теме «Модернизация сферы дополнительного образования: традиции и инновации» (2013/2014 учебный год)
Вопросы для обсуждения:
1. В чём особенности (плюсы и минусы) утвержденного порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам, а именно по дополнительным общеразвивающим программам и отличия от Типового Положения?
Документ: Приказ Минобрнауки РФ от 29 августа 2013 №1008 «Об утверждении порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам»
2. Какие можно провести мероприятия, которые бы отражали основные направления воспитательной деятельности, основывающиеся на традиционных и инновационных подходах, педагогических системах и технологиях?
Направления воспитательной деятельности: гражданско-патриотическое; нравственное и духовное воспитание; воспитание положительного отношения к труду и творчеству; интеллектуальное воспитание; здоровьесберегающее воспитание; социокультурное и медиакультурное воспитание; культуротворческое и эстетическое воспитание.
Документ: Письмо Минобрнауки РФ от 13 мая 2013 №ИР-352/09 «О направлении программы развития воспитательной компоненты в общеобразовательных учреждениях».
3. Нормативные требования федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) предусматривают взаимодействие учреждений дополнительного образования и общеобразовательных школ. В чем особенность интеграции общего и дополнительного образования детей? Какие имеются возможности для укрепления и развития воспитательного потенциала в социокультурном пространстве Республики Коми на основе взаимодействия систем общего и дополнительного образования? Какие имеются возможности сетевого взаимодействия различных типов учреждений и организаций? Какие можно организовать модели внеурочной деятельности в условиях реализации ФГОС?
Федеральные государственные образовательные стандарты.
4. Основа Концепции развития дополнительного образования детей совместно с Минкультуры России, Минспорта России, Минтрудом России – это комплекс мер по поддержке развития региональных систем дополнительного образования детей. Концепция дополнительного образования и воспитания будет представлена на общественное обсуждение в июне 2014 года (http://минобрнауки.рф/news/3890): Закон «Об образовании в Российской Федерации» закрепил статус дополнительного образования, сформулировал ответственность субъектов федерации за его развитие. Указы Президента Российской Федерации сформулировали задачи по увеличению охвата детей дополнительным образованием до 75% к 2020 году. При этом предусмотрено, что до 50% расходов на указанные цели будут профинансированы из федерального бюджета. Какие будут задействованы возможности дополнительного образования детей при разработке Концепции дополнительного образования и воспитания?
Документы:
Резолюция Всероссийской конференции работников дополнительного образования детей от 04.12.2013;
Указ Президента РФ от 07.05.2012 г. №599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки»;
Указ Президента РФ от 21.06.2012 г. №761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы»
5. В чем особенности (плюсы и минусы) новых требований СанПиН 2.4.1.3049-13 - http://www.rg.ru/2013/07/19/sanpin-dok.html?
6. Как привлечь молодых специалистов в систему дополнительного образования детей в связи с внедрением профессиональных стандартов и эффективного контракта?
На сайте «Российской газеты» опубликован приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 18.10.2013 г. N 544н «Об утверждении профессионального стандарта «Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)». Зрегистрирован в Минюсте РФ 6.12.2013 г. Регистрационный N 30550.
Правовой основой деятельности педагога на федеральном уровне являются:
- квалификационная характеристика (приказ Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 г. N 761н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования»». Зарегистрирован в Минюсте РФ 6.10. 2010 г. Регистрационный N 18638);
- правовой статус педагогического работника (федеральный закон от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» статьи 47, 48, 49);
- профессиональный стандарт педагога (приказ Минтруда РФ от 18.10.2013 г. N 544н »Об утверждении профессионального стандарта «Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)». Зарегистрирован в Минюсте РФ 6.12.2013 г. Регистрационный N 30550);
- Трудовой кодекс РФ.
(Документ: Приказ Минтруда РФ от 18.10.2013 г. N 544н «Об утверждении профессионального стандарта «Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)» ).
http://dopedu.ru/kratkie-novosti/profstandart: Впервые в российском образовании принят профессиональный стандарт педагога. Профессиональный стандарт призван повысить мотивацию педагогических работников к труду и качеству образования. По итогам обсуждения с учетом рекомендаций Экспертного совета по профстандартам Министерством труда и социальной защиты РФ утверждены три профессиональных стандарта, в том числе для педагога (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (разработчик – Московский городской психолого-педагогический университет).
Организация разработки профессиональных стандартов (изменение в квалификационные характеристики) педагогов дополнительного образования запланирована на 4 квартал 2013 года, для специалистов в области воспитания (деятельность по социально-педагогическому сопровождению обучающихся) – 4 квартал 2014 года.
Профессиональный стандарт педагога предназначен для установления единых требований к содержанию и качеству профессиональной педагогической деятельности, для оценки уровня квалификации педагогов при приёме на работу и при аттестации, планирования карьеры; для формирования должностных инструкций и разработки федеральных государственных образовательных стандартов педагогического образования.
В работе над проектом концепции и содержания профессионального стандарта педагога приняли участие заслуженные педагоги, ведущие представители экспертного сообщества.
Документы министерства, утверждающие профстандарты, направлены на государственную регистрацию в Минюст России.
|
На: Интернет-форум по теме «Модернизация сферы дополнительного о
На: Интернет-форум по теме «Модернизация сферы дополнительного о
На: Интернет-форум по теме «Модернизация сферы дополнительного о
На: Интернет-форум по теме «Модернизация сферы дополнительного о
Многих педагогов дополнительного образования волнует такая проблема, как мониторинг. Конечно, очень важно изучать мнения детей и родителей о работе кружка (объединений по интересам), проверять, какие знания, умения и навыки они получили, изучая программу. Но реально, что получается. Ребенок имеет право переходить из одного кружка в другой, посещать несколько кружков, приходить на занятия добровольно и т.д. Ни для кого не секрет, что в школе учебная нагрузка большая, дети, иногда учатся весь день – уроки, исследовательская работа, домашние задания и другие проблемы. Кружки тоже требуют времени. Вот и получается, что активные дети приходят, когда есть время. А те, кто в школе не «сверкает», он и дополнительным образованием не увлекается. Приходят к нам дети и подростки, которые не могут даже тридцати минут заниматься серьезно каким-нибудь делом, начинают отвлекать других, конфликтовать. Долго в кружке «не держатся». Вот и получается, что добровольно и когда и куда хочешь, текучка начинается. А с кем мониторинг проводить? Кого изучать и для чего?
На: Интернет-форум по теме «Модернизация сферы дополнительного о
Прочитала Концепцию дополнительного образования и воспитания, как в стране грез побывала. Все замечательно, готова подписаться под каждым словом. Но что на практике будет?
Я живу в Сосногорске 30 лет, и все это время жду, когда же построят Дом детского творчества (30 лет назад мы обсуждали и рассматривали проект Дома пионеров. Теперь от Дома пионеров осталось только структурное подразделение под одноименным названием). Наш Дом детского творчества буквально «разбросан» по городу. Созданы структурные подразделения в школах, в жилых домах (раньше он базировался в детских садах, теперь сады отобрали). Основное здание ДДТ – бывший Дом культуры, абсолютно не приспособленный для дополнительного образования, да и делим мы его с краеведческим музеем. Естественно, мы стараемся создать условия для занятий с детьми в тех помещениях, что нам выделены городом, но это иногда практически невозможно. Во-первых, мы там не хозяева, во-вторых, выделили нам не самые лучшие комнаты, в–третьих, затруднено общение и обучение педагогов, так как находимся друг от друга далеко. Интернет есть не во всех структурных подразделениях, доступ в помещение для детей –инвалидов затруднен. Трудности можно перечислять и дальше. Картинка, думаю, ясна. Кто построит у нас Дом детского творчества, чтобы соответствовал требованиям современности? Большой вопрос.
К дополнительному образованию сейчас предъявляют больше требования. Согласна, надо расти! Но как? Можно учиться самостоятельно, но при аттестации не наберешь баллов. Можно поехать на курсы повышения квалификации, но далеко и дорого (оказывается, что дни командировки уменьшают твою зарплату, да и жить две-три недели далеко от дома денег больше надо). Но вот ты решился и поехал учиться. Извините, дорогие преподаватели, но вы не всегда можете дать то, что необходимо данному педагогу в данной ситуации. Конечно, трудно удовлетворить все запросы, мы это понимаем, но все-таки хочется, чтобы на курсах можно было получить то, над чем работаешь. В данный момент я изучаю активные методы обучения, ищу те, что можно использовать на занятиях по рукоделию. Интернет – большой помощник в этом деле. Предложение от всех наших педагогов ДДТ – курсы повышения квалификации (раз уж они так нужны для аттестации педагогов) проводить «ближе к дому». Мы ждем преподавателей в своем городе, готовы сообщить темы, которые нас интересуют. Заранее спасибо.
Волнует вопрос «Номенклатура дел педагога дополнительного образования». В некоторых ДДТ уже создан «Пакет документов для педагога дополнительного образования». Очень полезное дело! В «Пакете …» подробные инструкции по созданию дополнительных образовательных программ, нормам рабочего времени педагога дополнительного образования, журналу учета рабочего времени, проектам, конкурсам, выставкам и т.д. И для новичков, и для опытных педагогов польза. Согласна, система должна быть во всем, она способствует четкой и слаженной работе ДДТ. Прочитала в Интернете «Петрозаводск, Дворец творчества детей и юношества». К примеру, нормы рабочего времени педагога дополнительного образования (36 часов в неделю) - 18 часов – занятия с детьми, 9 часов – подготовка к занятиям, 3 часа – досуговая работа с детьми, 1 час – общение с родителями, 1,5 часа – семинары, конференции, МО и т.д., 1, 5 часа – методическая работа (в том числе, работа с планами, отчетами и т.л.), 1 час – работа в кабинете (оформление и т.д.), 1 час – другие мероприятия. Вроде все понятно и хорошо, но если у педагога не 18 часов учебная нагрузка, а 28 часов, как быть тогда? Честно, мне очень понравился этот «Пакет документов…», все четко и ясно, но как это претворить в жизнь. Если, чтобы получить «хорошую» зарплату, приходится брать больше часов. Тут уж, что успеешь, то и сделаешь.
Аттестация. Не думаю, что «ужесточение» условий, способствуют улучшению качества аттестации. Наоборот, больше будет лжи. Я 15 лет работала по высшей квалификационной категории, потом ушла на пенсию, через 2 года соскучилась, вернулась на работу. Увы, срок аттестации прошел. Мне сказали, «…через два года подавай на первую квалификационную категорию, потому что в данный момент у тебя нет новых методических разработок, конкурсов и выставок и т.д., а старые заслуги не считаются». Я что…стала тупее, хуже работаю? Почему так строго к тем, кто много лет работал по высшей квалификационной категории? Получается, что не доверяют, считают, что «зазря» высшую категорию присуждали . Так?
Счастливый педагог может сделать счастливым ребенка, его родителей, общество, в конце концов.
А как можно быть счастливым, когда проблемы растут, как снежный ком. Кружок содержишь за свой счет (благо родители иногда помогают), но не у всех детей такие родители. А как быть с неблагополучными семьями? Вот и покупаешь все для занятий, чтобы дети могли работать. К аттестации готовишься (куча бумажек, нужных и ненужных). Пытаешься организовать самообразование, когда время находишь (чаще в ущерб своей семье). Администрации подгоняет «давай», давай», а помощи практически никакой.
Очень хочется чтобы профессиональный стандарт педагога соответствовал бы его зарплате, чтобы не приходилось «набирать» учебные часы, чтобы продержаться от зарплаты до зарплаты. Согласна, сейчас педагог, в том числе и педагог дополнительного образования должен много знать и уметь (хорошо, что в профессиональном стандарте это прописано, но к сожалению, о педагоге дополнительного образования, нет). Очень важно, чтобы на уровне учреждений были созданы условия и поддержка педагогов, активных и добросовестных. Я считаю, администрация должна всеми силами «подбадривать», помогать работать таким педагогам, увы, не всегда это так. Чаще, кто работает, на том и «едут», правда, надолго сил не хватит в таких условиях.
ФГОС. Общее и дополнительное образование в нашем городе так и не смогли скоординировать свою работу. К сожалению, нет пока четкости и ясности в этом вопросе. Я считаю, что дополнительное образование должно стать продолжением общего следующим образом. Например, в школе педагоги «начинают» тему, в дополнительном – ребенок может ее подробно изучить. Но в школе сейчас созданы лучшие условия в сравнении с дополнительным образованием, поэтому ребенок будет искать знания и умения не в ДДТ. В данный момент, у нас работают кружки для детей 1-4 классов (ФГОС) – рукоделие, поделки из бумаги, пластилина и т.д.. Никакой интеграции нет, нет программ, нет условий. Педагоги школ сами ведут кружки со своими детьми, чаще интеллектуальные, спортивные, краеведческие. Возможности ФГОС надо еще долго обдумывать и обсуждать, чтобы приспособить к реальным условиям.
На: Интернет-форум по теме «Модернизация сферы дополнительного о
На: Интернет-форум по теме «Модернизация сферы дополнительного о
Разговоры о сетевом взаимодействии очень привлекательны, согласна.Правда, осуществить это очень сложно в реальных условиях. Один педагог не в состоянии организовать такое взаимодействие, даже, если очень захочет. Я думаю, что главную роль в сетевом взаимодействии играет УНО и администрация образовательных учреждений. А в новых "Показателях эффективности деятельности..." написано так, будто педагог дополнительного образования сам может создать такую систему, работать по ней и получать премию. Честно говоря, я очень сомневаюсь, что без помощи УНО и администрации ОУ можно договориться с каким-нибудь образовательным учреждением о сетевом взаимодействии. Интегрированные программы и то трудно создать с педагогами разных учреждений.
На: Интернет-форум по теме «Модернизация сферы дополнительного о
Согласна с Вами, Нина Ивановна. Это было бы замечательно. Но, несмотря на то, что мы вроде бы общаемся друг с другом (культура, спорт и т.д.), даже вместе проводим мероприятия, все происходит практически спонтанно, что не способствует развитию системы воспитания и обучения. И опять же, если бы "сверху" не было такого количества информации, порой противоречивой, возможно мы бы смогли осмыслить эту систему, найти общие моменты, составили бы программы и т.д. А то получается, что "сверху" столько указаний, как и что делать, что не успеваешь свою работу сделать, какое уж тут сетевое взаимодействие. Зачем лишнюю "головную боль"? Вот и "варимся в собственном соку". Меня всегда удивляет, что о всех "необходимых!" мероприятиях на год, мы узнаем в последний момент. Почему? Всегда думала, что сначала "сверху" спускают план мероприятий, а у нас почему-то наоборот. Сначала мы планы сдаем, а потом нам "сверху" - дополнительные дела. Вот и получается, что или там, или тут участвуешь, проводишь. Это очень нервирует, порой "руки опускаются", потому что все, что планируешь приходится откладывать на потом.
На: Интернет-форум по теме «Модернизация сферы дополнительного о
По вопросу об организации внеурочной деятельности у нас было много обсуждений и споров. Мы собирались с педагогами и завучами школ, но к единому мнению так и не пришли. Вопросов возникло много, например программы внеурочной деятельности мы вести не имеем права, в дополнительных общеразвивающих программах ссылаться на ФГОС тоже не можем и т д. Как документально это оформить, чтобы всех всё устраивало? Как раз здесь, мне кажется, выходом может быть организация сетевого взаимодействия.
Модель примерно такая: школа составляет программу внеурочной деятельности в которую входят несколько подпрограмм в том числе и дополнительные общеразвивающие программы которые мы можем предложить. В конце каждого года обучения педагог дополнительного образования предоставляет школе результаты освоения программы, а также с детьми проводятся анкетирования и тестирование на выявление сформированности ожидаемых результатов предполагаемых программой внеурочной деятельности. А организацией сетевого взаимодействия, я с коллегами полностью согласна, должны заниматься администрация школ и организаций дополнительного образования.