А вот мне это сообщество не очень нравится. Цель заявлена вполне конкретная, а в разных рубриках чего только не намешано.. куча объявлений, других видов контента, не относящихся ни к ЕГЭ, ни к истории.... Обычный учитель, найдя сообщество в тегах, зайдет... посмотрит пару объявлений или форумов.. и уйдет так ничего и не найдя.... 

Здесь есть некоторый "косяк" сайта Открытый класс - любой модератор может спокойно кинуть свое сообщение во все другие сообщетсва, даже если информация не имеет к тем сообществам никакого отношения.... Но ведь есть же модератор! У него есть права удалять всякий мусор.. следить за кросотой и оптимальностью... Вообщем, я думаю, что модератор сообщества учителей истории уже потерял к нему интерес!

 

Та же беда и в сообществе Интерактивная история ... другие еще не успела посмотреть. А вот сравните с Интергуру! Там система членства.. полезную разработку или конспект урока можно скачать только, если свое что-то выложил... Все, кто к тому сообщетсву присоединился знали, зачем они пришли, к "мусору" рекламному и информационному в сообществе относятся очень внимательно!

 

• Сообщество «История рядом с нами»
• 64 участника сообщества!
• Сообщество существует уже четвёртый месяц

"Основные виды деятельности соОбщества: в материалах сайта они не прочитываются (кем? Вами, господин Акимов? или вся микрогруппа "не смогла прочитать? а было такое желание?!), наверное  работа данного сообщества будет протекать в традиционном, уже обозначенном русле..."

 

Уважаемые коллеги!

Вы , проходя обучение в Открытом классе, уже почувствовали сколько времени и внимания требует работа в сообществе. Каждый из нас имеет свои функциональные обязанности и семейные привязанности. Поэтому я считаю, что постановка вопроса "Давайте обсудим работу сообщества (читай - работу модератора)" просто неэтична. Можно обсуждать и осуждать то, что я делаю в рамках своих функциональных обязанностей! В этом случае правильным будет: "Давайте обсудим, что и как МЫ можем сделать для оптимизации работы этого сообщества, дальнейшего его развития!!!" Может быть так - http://www.openclass.ru/node/23549?!

Здравствуйте, дорогие друзья! Оказывается наше сообщество вызвало такие бурные споры! Даже очень приятно, а то вроде бы и  заходят к нам на странички, а общаются мало. Радуешься каждому человечку с его мыслями и материалами. Я вот познакомилась с хорошим учителем, коллегой из Саратовской области Боровковой Татьяной Геннадьевной,  и есть еще новые для меня коллеги, от которых жду дальнейшего сотрудничества. Сидим пока по норкам, такое чувство что выжидаем - кто лучше организует сообщество- владимирцы, нижегородцы, хабаровцы и т.д.  А должно быть по-другому - нам нравится ваша страница - ведите свое сообщество, но присоедините эту страничку к нашему и руководите ей! У Вас же такая прекрасная изюминка! Так интересно! Ни на кого не обижаемся! Любое мнение ценное! Есть над чем работать и думать! Спасибо владимирцам! И Евгении Георгиевне! Грудью, что называется, встали на защиту ! Кто работает, тому всегда трудно! А о работе Открытого класса -  действительно бываешь не рад некоторым объявлениям, а корректно поступить не получается, хоть и Открытый класс, а надо подумать! 

Надежде Викторовне. Я всегда работаю под девизом: "Критикуешь - предлагай". А вы? "Москва не сразу строилась", уважаемая  коллега. Так и сообщество историков со временем обязательно приобретет надлежащую "стройность" , красоту, и  , конечно, так желаемую многими,  полезность. Но не может Елена Евгеньевна все тащить на себе одна. Так помогайте ей, коллеги - историки!  Легче всего зайти  в сообщество, раскритиковать и успокоиться. Низкий поклон Воробьевой Е.Е. за   адский (и очень плодотворный) труд в сообществе и предоставленную возможность  общения.