Все допущенные на следующий этап заявки теперь в новом списке.

 

 

Уважаемые коллеги, напоминаем вам, что согласно п. 6 Положения о Конкурсе

Конкурсная комиссия оставляет за собой право отклонить конкурсные работы, оформленные с нарушением требований данного Положения без объяснения причин отказа.

 

Из 225 поступивших на конкурс заявок преодолели скрупулезную проверку технических экспертов только 103 (46%).

 

На диаграмме показано, какие ошибки и как часто допустили наши участники.

 

Невнимательность при заполнении заявки, в первую очередь, в части краткого описания, составила половину случаев отклонения заявок от дальнейшего участия в конкурсе. В большинстве случаев краткое описание (несмотря на предложенную форму) было написано из личных представлений автора, выделить в текстах цели, задачи и другую требуемую информацию просто не представлялось возможным. В части работ краткого описания не было вовсе. В 6% случаев авторы не заполнили обязательные поля самой заявки, форма заявки является универсальной, поэтому крайне важно было читать и выполнять требования по ее оформлению.

 

Не смотря на неоднократные вопросы и ответы в форуме конкурса о категории участников, более четверти из недопущенных работ это заявки от учреждений не общего образования. Дискуссия об этом уже была в форуме, но у конкурса есть определенные ограничения, поэтому всем коллегам предлагаем следить за дальнейшими конкурсными мероприятиями в ОК.

 

Чуть более 10% отклоненных заявок из-за несоответствия ресурса номинации. Отсекались также повторные заявки от одного участника.

 

Но тем не менее, необходимо отметить, что те работы, которые не прошли на второй этап экспертизы, не являются недостойными. Техническая экспертиза проводилась только на факт соответствия требованиям заявки, сами ресурсы открывались лишь на предмет проверки к ним открытого доступа.

 

 

Уважаемые коллеги!

 

Так уж бывает, что в любом конкурсе есть требования по оформлению. Есть строгая отчетность по конкурсам, поэтому будьте внимательны в следующих мероприятиях, читайте, что ожидают от вас организаторы, они не обязаны догадываться, что подразумевал тот или иной конкурсант, придумывая свою форму заявки.

 

Поддержка конкурсной работы начинается с того, что ее автор не оставляет строгому жюри шанса подкопаться к ее оформлению.

С 4 по 10 октября проходят параллельно два этапа экспертизы: содержательная (силами экспертов) и общественная (силами и при непосредственном участии самих конкурсантов и их болельщиков).

 

  

В группу экспертов конкурса входят:

 

·       Босова Людмила Леонидовна, ведущий научный сотрудник ИИО РАО, к.п.н., доцент, учитель информатики Ивановской средней школы Истринского р-на МО, Заслуженный учитель РФ, лауреат премии Правительства РФ в области образования, автор более 200 научно-методических трудов, в том числе УМК по курсу «Информатика и ИКТ» для 5-8 классов.

·       Первин Юрий Абрамович, д.п.н, профессор, действительный член Международной Академии информатизации и Российской Академии естественных наук, Профессор кафедры теории и методики преподавания информатики Ярославского педуниверситета им. К.Д.Ушинского и кафедры социальной и педагогической информатики Российского Государственного социального университета.

·       Быховский Ярослав Семенович, заместитель начальника управления организации учебного процесса ГУ-ВШЭ.

·       Якушина Екатерина Викторовна, к.п.н, с.н.с. лаборатории Медиаобразования ИСМО РАО, главный редактор журнала «Интернет и образование».

·       Дудко Юлия Николаевна, MЕd, консультант НФПК

·       Кацай Ирина Ивановна, MЕd, консультант НФПК

·       Таран Татьяна Васильевна, MЕd, консультант НФПК

·       Алексеева Лариса Александровна, победитель конкурса 2009 года

·       Проничев Сергей Владимирович, победитель конкурса 2009 года

·       Еремеева Татьяна Ивановна, лауреат конкурса 2009 года

·       Яковенко Наталия Владимировна, учитель начальных классов ГОУ ЦО 1811

 

Каждая работа будет оценена тремя экспертами, один эксперт — представитель научной педагогической общественности, один эксперт — представитель организатора конкурса, и еще один эксперт — представить от участников ОК, преимущественно из числа призеров конкурса 2009 года.

 

 

На странице Список заявок Конкурса, прошедших техническую экспертизу находятся все заявки, прошедшие на следующий этап. Кроме собственно ссылок на работы, данных об авторе, номинации и дате поступления заявки здесь вы можете увидеть поля «Количество рецензий» и «Средняя оценка». По мере поступления рецензий и оценок эти поля будут заполняться.

 

О том, как правильно принять участие в общественной экспертизе, читайте в инструкции «Проводим общественную экспертизу».