Оценка сочинения 3, предложенного Марией Викторовной Погодиной.
Сочинение заслуживает оценки "зачет". К1. Автор рассуждает о трагизме и величии солдатской судьбы и во вступлении, и в основной части, однако заключение слабо связано с содержанием (в первом предложении тавтология, последнее лишнее). К2. Используются для аргументации произведения, где и раскрывается тема трагизма человеческой судьбы. Но нет смыслового анализа, аргументация подменяется чувствами автора. К3. В сочинении просматривается логика. К4. К5.Есть речевые ошибки, орфографические, пунктуационные, но качество речи не затрудняет понимание смысла сочинения.
Оценка сочинения 3, предложенного Марией Викторовной Погодиной.
Сочинение заслуживает оценки "зачет". К1. Автор рассуждает о трагизме и величии солдатской судьбы и во вступлении, и в основной части, однако заключение слабо связано с содержанием (в первом предложении тавтология, последнее лишнее). К2. Используются для аргументации произведения, где и раскрывается тема трагизма человеческой судьбы. Но нет смыслового анализа, аргументация подменяется чувствами автора. К3. В сочинении просматривается логика. К4. К5.Есть речевые ошибки, орфографические, пунктуационные, но качество речи не затрудняет понимание смысла сочинения.
Галина Зуева