Что лучше: истина или сострадание? Это один из тех вопросов,на который никто и никогда не сможет дать чёткого и правильного ответа,который бы устраивал и подходил бы абсолютно всем людям.Этого никогда не произойдет,потому что все люди разные: одни обладают сильным характером,способным выдержать любую истину,какой бы она ни была,другие имеют менее сильный характер,а другие обладают слабым характером. Поэтому каждый,в силу своего характера,определяет для себя,что для него лучше: истина или сострадание.
В произведении "На дне" представлены два совершенно разных типа людей: Сатин-человек правды и Лука-человек сострадания.Если вставать на чью-то сторону,то я бы не встала ни на сторону Сатина,ни на сторону Луки,потому что считаю их позиции проявлением неких крайностей.Ни у Сатина,ни у Луки нет "золотой середины": Сатин сразу "рубит с плеча",потому что не видит смысла в сострадании,а Лука говорит все,кроме правды,считая,что своими словами он дает человеку надежду,тем самым делая ему хорошо.
Что касается меня,то я считаю,что между истиной и состраданием должна быть "золотая середина",которой нужно придерживаться всегда и обязательно. Потому что и правда и сострадание может привести к плачевным последствиям,а сострадание может и вовсе превратиться в ложь.
Что лучше: истина или сострадание? Это один из тех вопросов,на который никто и никогда не сможет дать чёткого и правильного ответа,который бы устраивал и подходил бы абсолютно всем людям.Этого никогда не произойдет,потому что все люди разные: одни обладают сильным характером,способным выдержать любую истину,какой бы она ни была,другие имеют менее сильный характер,а другие обладают слабым характером. Поэтому каждый,в силу своего характера,определяет для себя,что для него лучше: истина или сострадание.
В произведении "На дне" представлены два совершенно разных типа людей: Сатин-человек правды и Лука-человек сострадания.Если вставать на чью-то сторону,то я бы не встала ни на сторону Сатина,ни на сторону Луки,потому что считаю их позиции проявлением неких крайностей.Ни у Сатина,ни у Луки нет "золотой середины": Сатин сразу "рубит с плеча",потому что не видит смысла в сострадании,а Лука говорит все,кроме правды,считая,что своими словами он дает человеку надежду,тем самым делая ему хорошо.
Что касается меня,то я считаю,что между истиной и состраданием должна быть "золотая середина",которой нужно придерживаться всегда и обязательно. Потому что и правда и сострадание может привести к плачевным последствиям,а сострадание может и вовсе превратиться в ложь.