Эльвира Алексанлровна, кроме того, что я полностью согласна в высказанными Вами мыслями, хочу добавить: к сожалению, не только право на домашнюю работу и домашние обязанности детей, но и право на наказание за что бы то ни было родителями подвергается сомнению. Причем хотя озвучивается запрет на физические наказания, реально под понятие "психологическое насилие" подпадает и постановка в угол, и отказ говорить... т.е. все методы демонстрации ребенку неудовольствия всзрослого его поведением. Какие же должны быть другие, не насильственные методы - не говорится. (Да, родителей не воспитывают...) Получается, родитель априори лишен презумпции невиновности.
С одной стороны, ревнители этих изменений правы: семья по-прежнему остается самым закрытым общественным институтом. Но так ли это плохо? По крайней мере, родители несут ответственность за воспитание своих детей, за их судьбу. Эта ответсвенность подкреплена любовью. А какова ответственность чиновников, которым дана власть решать судьбу детей и родителей?
Эльвира Алексанлровна, кроме того, что я полностью согласна в высказанными Вами мыслями, хочу добавить: к сожалению, не только право на домашнюю работу и домашние обязанности детей, но и право на наказание за что бы то ни было родителями подвергается сомнению. Причем хотя озвучивается запрет на физические наказания, реально под понятие "психологическое насилие" подпадает и постановка в угол, и отказ говорить... т.е. все методы демонстрации ребенку неудовольствия всзрослого его поведением. Какие же должны быть другие, не насильственные методы - не говорится. (Да, родителей не воспитывают...) Получается, родитель априори лишен презумпции невиновности.
С одной стороны, ревнители этих изменений правы: семья по-прежнему остается самым закрытым общественным институтом. Но так ли это плохо? По крайней мере, родители несут ответственность за воспитание своих детей, за их судьбу. Эта ответсвенность подкреплена любовью. А какова ответственность чиновников, которым дана власть решать судьбу детей и родителей?