Безопасность размещаемой информации безусловна важна. Но дело в том, что каждый для себя определяет границы (уровень) своего личного интернет пространства. А регистрация, на мой взгляд, возможна и в том и в другом варианте. Первый – это, безусловно, открытость человека к общению и сообществу. А второй вариант подходит всем тем, кто только начинает…И уровень доступности к ресурсам сайта и регистрации должны определятся прежде всего администраторами и модераторами сайта.
Профессиональное сообщество должно быть профессиональным. Все мы "публичные" люди, (постоянно на виду); сеем разумное, доброе, вечное (ничему плохому не учим), поэтому скрываться за масками - по крайней мере непрофессионально.
Насчет личной информации - тут уж кажый должен сам определить меру открытости.
Все активно переключились на обсуждение истинных имен и ников, а вопрос изначально состоял в том: нужно ли сообщать полную и достоверную информацию о себе. Имя это ещё не все. Некоторые сайты требуют регистрацию с указанием контактного телефона, адреса и т.п. Лично я против подобных требований, т.к. в настоящее время происходит столько безобразий, что лишний раз не хочется даже имени истинного называть.
Что касается выбора ник или имя, то здесь спор может достигать бесконечности. Ведь ник это не только кличка, как заметил Владимир Михайлович Коробов, это так же псевдоним, т.е. вымышленное имя. Вы можете назваться Анной Николаевной вместо Ирины Сергеевны и это тоже будет называться ником, но на профессиональном сайте этобудет восприниматься за истину, и будет считаться нормой.
Кстати, по поводу запрета ников в интернете я нашла интересную статью, в которой поднимается ряд проблем связанных с их использованием http://vz.ru/society/2008/1/29/140973.html
"Ибо всегда надо постигать не слова, а то, что они обозначают" Климент Александрийский
Личной информации должно бытьминимально, но достаточно для работы согласно выбранным целям.