Здравствуйте! Мы работаем по УМК Биболетовой и Кузовлева.Курс Биболетовой -живой, легко работается, хорошо подобран материал- небольшими порциями и актуальные темы текстов.У Кузовлева только переработанные учебники 8 и 9 классов более менее содержательны и интересны, но много лексики ,с которой ребенок нигде кроме этого учебника не встретится.И, к сожалению ,его линия совершенно не доработана: нет книг для чтения, аудиоматериала( и в приложениях учебника он не дан).У нас эти учебники -основные для работы.
Я работала по учебникам В.П. Кузовлева в 5-11 классах. Местами УМК очень интересные (по крайней мере, мне так казалось в те годы), но больше я к ним ни за что не вернусь. А вот книги для чтения были раньше для всех классов, а если кому нужен аудиоматериал, то скачивайте его на сайте издательства "Просвещение".
Хотелось бы пообщаться с учителями, которые опробировали учебники Владимира Петровича для начальной школы (такой же методикой обучения чтению я когда-то пользовалась и осталась очень довольна результатами обучения).
Здравствуйте, учителя английского языка! Предлагаю Вам поучавствовать в текущем опросе сообщества "English teachers - обмен опытом" о наиболее предпочитаемых Вами линейках учебников.
Комментарий был изменен с момента создания (val2808, вс, 21/03/2010 - 01:15).
Э-Эх, не дождалась я подсказки коллег и заказала в 4 кл. Spotlight, по которому уже работала в прошедшем году. Не очень у меня к нему душа лежит, но попробую что-нибудь предпринять (пока не очень понимаю - что).
Уважаемая, Валентинв Васильевна! Я уже 2 года работаю с данным УМК, не переживайте, идеальных учебников нет. Я испробывала интерактивное приложение к этому учебнике. Это здорово!
Светлана Андреевна! В 3 классе я тоже пользовалась интерактивным приложением (CD-программным обеспечением, DVD-ROMом и DVD-video), а для 4-го CD появился только в конце года. Боюсь, что придётся потратиться - с ним уроки становятся совершенно другими, но у нас в школе одна интер. доска на многих, поэтому возникают трудности с использованием.
Только сегодня присоединилась к Вашему сообществу.Очень интересная тема о выборе УМК. Я работаю по Биболетовой. Мне очень нравится линейка для начальной школы. В этом году впервые использовала мультимедийные приложения к этому учебнику. Здорово, когда не надо ничего изобретать или компоновать из разных мультимедиапособий. Все именно для твоего учебника. А вот учебник для 5-6 классов мне не понравился, особенно тексты для чтения. Пришлось заменить их другими, более близкими и понятными детям. Очень надеюсь, что скоро появится переработанный учебник для 5-6 классов. Хотелось бы спросить, почему в опросе отсутствует УМК "Happy English.ru"? Кажется, он тоже пользуется популярность среди учителей. Что Вы о нем думаете?
Комментарий был изменен с момента создания (tmkapranova, Tue, 22/06/2010 - 19:00).
Капранова Татьяна Михайловна, заместитель директора по УВР, учитель английского языка МБОУ "Новолядинская СОШ"
Здравствуйте, Татьяна Михайловна! С УМК Биболетовой для 5-6 классов Вы попали мне в самое сердце. Там, к тому же, и аудио преужаснейшее. А какое аудио у учебников Кауфман, интересно? Опрос ведётся только по законченным линейкам (есть учебники со 2 по 11 класс), но можно начать и дополнительный опрос по незаконченным линейкам. Как Вам такая идея?
Здравствуйте! Мы работаем по УМК Биболетовой и Кузовлева.Курс Биболетовой -живой, легко работается, хорошо подобран материал- небольшими порциями и актуальные темы текстов.У Кузовлева только переработанные учебники 8 и 9 классов более менее содержательны и интересны, но много лексики ,с которой ребенок нигде кроме этого учебника не встретится.И, к сожалению ,его линия совершенно не доработана: нет книг для чтения, аудиоматериала( и в приложениях учебника он не дан).У нас эти учебники -основные для работы.
татьяна старилова