Итак, знакомимся с материалами проекта Уделите внимание: Мы - Знаки препинания!
ИДЕЯ ПРОЕКТА
Ох, уж эти знаки препинания!
Еще Пушкин говорил о том, что они, знаки препинания, существуют, чтобы выделить мысль, привести слова в правильное соотношение и дать фразе легкость и правильное звучание. Знаки препинания – это как нотные знаки. Они твердо держат текст и не дают ему рассыпаться. А нужны ли они, знаки препинания, сейчас, в нашем динамично меняющемся, мобильном мире? Ведь, общаясь в чате, через смс и скайп, молодежь не ставит их, как правило: лишнее! Зачем? Только доставляют хлопот! Умение ставить знаки препинания – неотъемлемая часть владения письменной речью, оно также важно, как важно вообще умение выражать свои мысли в письменной форме. Поэтому уделим внимание знакам препинания!
НАПРАВЛЯЮЩИЕ ВОПРОСЫ
1. Сколько их? Как и откуда появились знаки препинания?
2. Какова функция каждого из знаков препинания в письменной речи? Чем заменены в устной речи знаки препинания? Или их в устной речи нет совсем?
3. Как правильно использовать абзац? Считают ли его лингвисты – ученые знаком препинания?
Как же команды справились с заданиями?
|
На: Экспертиза материалов проекта
Порадовали ученики 8а класса МОУ СОШ №1 г. Меленки
и за выполнение задания 2 этапа - 39
3 этап - 30
4 этап - 58
за выполнение задания 2 этапа - 34
3 этап - 38
4 этап - 43
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
за выполнение задания 2 этапа - 22
3 этап - 30
4 этап - 41
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Интересная команда Буквоежки -шестиклассники из славного города Коврова радует своими работами.Ждём с нетерпением финальную работу
2 этап- 36 ( очень оригинальное выполнение)
3 этап- 30
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Моя благодарность учителям города Мурома за чудесных шестиклашек. За школьный кораблик, плывущий к исследованиям и открытиям!
2 этап - 35
3 этап - 32
4 этап - 52
А уж мимо "страданий" Александра Ракова спокойно пройти невозможно..
Мы с тобой расстались - ставлю точку я.Или многоточие… Не знаю я пока...
Жизнь свою из знаков препинания
Я как шифр особый составляю.
Встретились два взгляда – двоеточие.
Господи! Продли это мгновение.
Дальше – поцелуи, страсть и многоточие…
Двух сердец синхронное биение.
Вдруг обида – импульс отрицательный.
Гордость снова рубит все сплеча.
И я ставлю – восклицательный,
Как последний взмах меча.
Мы с тобой расстались - ставлю точку я.
Или многоточие… Не знаю я пока
Жизнь свою из знаков препинания
Я как шифр особый составляю.
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Уважаемые педагоги 21 муромской школы! Поздравляю вас с успешным завершением проекта! Вы подготовили чудесные команды!
Особые слова восхищения - Галине Петровне Курленко! Завидую Вашим коллегам- им посчастливилось работать рядом с удивительным педагогом будущего!
Удивил космизм ваших живых стихов и такие синтаксические портреты...Моё почтение создателям вариантов знаменитой глокой куздры и таких смелых вселенских ассоциаций!
2 этап - 32
3 этап - 50
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
С Рождеством!
Спасибо команде за творчество и поздравление! За ваши находки и гимны!
2 этап - 26
3 этап - 35
4 этап - 42
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
В сумме - 36 баллов (хорошая лингвистическая сказка)
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
В сумме - 41 балл
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
г. Кирова
В сумме - 43 балла
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
открывается работа Марии Стыровой. 30 баллов
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Уважаемая Валерия Сергеевна! Будем ситуацию исправлять. Просто у Стыровой Марии и команды "Непоседы" из Мурманска файл с ОДИНАКОВЫМ ИМЕНЕМ. И последний загруженный был Марии - он и заменил файл этой команды. Завтра всё исправлю, в журнале загрузок на ВикиВладимир посмотрю. А Вы потом сможете просмотреть работу участников из Мурманска? С уважением. ,Л.В.
На: Экспертиза материалов проекта
Да, Людмила Вячеславовна! В воскресенье планирую продолжить работу.
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Спасибо, Валерия Сергеевна, за отклик! Всё поправили и дополнили на странице проекта (материалы 1 уровня). С уважением, Лариса Вячеславовна.
На: Экспертиза материалов проекта
Представляемся участникам проекта. http://znakiprepinania.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
29. Каламбур
В сумме -38 баллов
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
В сумме -36 баллов
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
В сумме - 21 балл
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
В сумме - 46 баллов
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
В сумме - 39 баллов
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
В сумме 37 баллов.
21.Стырова М МОУ Чамеревская СОШ, Судогодский район, село Чамерево
В сумме - 30 баллов
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Татьяна Ивановна! Пожалуйста, помогите мне оценить работу Искателей- 10
Максимум за задание- 60 баллов
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Оформление - из 10 - 5
За экспериментальность - 10
Работа команды – красочная, запоминающаяся. Проделана огромная работа. Подобран интересный материал, который сопровождается яркими иллюстрациями.
Но все статьи газеты отвечают только на первый вопрос задания: «Сколько их? Как и откуда появились знаки препинания». Ответ на этот вопрос предполагает взгляд на знаки препинания с исторической точки зрения, поэтому проблемность в изложении материала отсутствует. Ответов на 2 и 3 вопросы нет.
Поскольку работа задумана как «собранье пестрых глав», то заголовки страниц призваны указывать на тематическое единство помещенных материалов, раскрывающих определенный аспект общей темы. Принцип же единообразия нарушен: одни страницы озаглавлены, другие – нет.
Страницы последовательно не упорядочены, что свидетельствует о просчетах на этапе планирования и составления макета газеты.
При чтении газеты возникают вопрос: помещенные материалы – это результат творчества? – тогда кто автор (например, «Сказки о знаках препинания»)? или это перепечатка из другого источника? – тогда где название источника? Или это результат коллекивного реферирования?
Кроме того, увлекшись изобразительностью, авторы выпуска совсем упустили из виду стилистическое единство страниц газеты. Разный шрифт, разный размер шрифта, разнородность изобразительного материала, разная организация материала на странице разрушают единство пространства.
Главное же достоинство газеты я вижу в том, что над ее выпуском работал не один человек - чувствуется рука нескольких участников. Каждый отразил свое владение материалом и видение формы. Очень отрадно видеть эксперименты с формой. Осталось только научиться договариваться и работать в команде. Успехов вам, Искатели!
На: Экспертиза материалов проекта
Татьяна Ивановна! Спасибо за содействие - моя оценка немного выше. Но Ваш отзыв помогает мне утвердиться в ней.
Пожалуйста , посмотрите как арбитр ещё одну работу 1 этапа.
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
1 Проблемность и развитие – 3б. Ответ на первый вопрос есть, но не исчерпывающий: только с исторической точки зрения и только треть ответов, развития внутри темы нет.
2. Заголовки и их удачность – 10б. Заголовки есть. Другими не заменить. Имеется сопровождение «из досье»
3. Точность и ясность речи - 3б. Судить о точности и ясности трудно, поскольку предложения поясняющего и сопроводительного характера. Текстового развернутого материала, который предполагает статья, нет
4. Структурная упорядоченность - 6 б. Вызывает вопрос наличие мини-словаря.
5. Языковая правильность – 3 балла. Судить о степени владения языком трудно. ( Опять треть от заданного условием)
6. Оформление - 10. Соблюдено стилевое единство.
7. За своеобразие, оригинальность 10б.
Думаю, оценка будет справедливой. Каждый набирает баллы своей сильной стороной.
На: Экспертиза материалов проекта
Команда Клич МОУ СОШ№21 г.Коврова представила выпуск газеты Хочу всё знать
Газетная версия телемоста на тему «История пунктуации»
Одна из самых оригинальных работ . В сумме - 51 балл
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Команда МаксимуМ 5а класса МОУ "Боголюбовская средняя общеобразовательная школа" Суздальского района Владимирской области представила статью
А во время чтения
А.Шибаев
В сумме 44 балла
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
И ещё один материал талантливых исследователей МОУ СОШ № 19 г. Владимира Не всё удачно изложено, но материал интересный.Так как последняя часть газеты подписана всего одной фамилией ученицы 6 б класса, то возникает много вопросов по содержанию.
Итак:
1. Согласно традициям старой русской типографики, красная строка — это строка с буквицей.
2. Согласно традициям новой русской типографики (которая много взяла у немецкой типографики), красная строка — это заголовок низкого уровня, расположенный по центру колонки набора.
3. Согласно традициям советского среднего образования, красная строка — это первая строка абзаца, набранная с отступом.
Новейшая русская типографика (которая начала складываться после привыкания к новым издательским технологиям) почти наверняка выберет один из вариантов, отказавшись от прочих. Оказывающий немалое влияние А.Э.Мильчин употребляет выражение красная строка в смысле 2 (см., например, [Мильчин, Чельцова, п. 11.4.1]).
1. Смысл 3 имеет мало шансов на жизнь в типографике: зачем нужен термин, который ничего не выделяет из общей массы, ведь в правильном русскоязычном наборе большинство абзацев (а в неправильном — все абзацы) с красной строкой.
АБЗАЦНЫЙ ОТСТУП — пробел в начале первой строки абзаца, наглядно подчеркивающий переход к новому текстовому куску.
Абзацный отступ заставляет читателя на мгновение остановиться, вдуматься в очередную порцию прочитанного, осознать, что дальше автор переходит к новой, другой порции, у которой уже несколько иная задача, иной смысл.
Таким образом, цель абзацногоотступа— сделать членение текста на абзацы наглядным, графически четким.
В сумме - 39 баллов
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Команда Восьмиклассники МОУ Бутылицкая СОШ Меленковского района представила работу Информация о возникновении знаков препинания - выпуск газеты "В курсе всех дел" Из истории знаков «запинательных», «вместительных», «пресекательных» и так далее…
в форме заочной экскурсии в районный музей лингвистики .
Здесь много интересных экспонатов - вот один из стендов .
Не менее интересна история знака «ковыляющего» - кавычек! Слово кавычки в значении нотного (крюкового) знака встречается в XVI веке, но в значении знака препинания оно стало употребляться только в конце XVIII века. Предполагают, что инициатива введения этого знака препинания в практику русской письменной речи (как и тире) принадлежит Н. М. Карамзину. Учёные считают, что происхождение этого слова не до конца понятно. Сопоставление с украинским названием лапки даёт возможность предположить, что оно образовано от глагола кавыкать — „ковылять“, „прихрамывать“. В русских диалектах кавыш — „утёнок“, „гусёнок“; кавка — „лягушка“. Таким образом, кавычки — „следы от утиных или лягушачьих лапок“, „крючок“, „закорючка“. И кто бы мог подумать!
Знак «молчанка» - более поздний по происхождению, чем все остальные знаки - знак тире. Существует мнение, что тире изобрёл Н.М. Карамзин. Однако доказано, что в русской печати этот знак встречается уже в 60-е годы XVIII века, а Н. М. Карамзин лишь способствовал популяризации и закреплению функций этого знака. Впервые знак тире [-] под названием „молчанка“ описан в 1797 году в „Российской грамматике“ А. А. Барсова. Просто не перестаёшь удивляться всей этой удивительнейшей информации!
Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4
Наш экскурсовод А.Б. Информатов рассказал много интересного, но забыл в оформлении заголовки...
В сумме - 29 баллов
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
19. Команда "Кап-кап"( в ней всего два участника! зато какие это участники - брат и сестра) из МОУ Краснооктябрьская СОШ, Гусь-Хрустальный район, п. Красный октябрь представила интервью с Лингвистом.
К вопросу об абзаце авторы подходят с исторической точки зрения: Сейчас мы пользуемся десятью основными знаками препинания. Это точка, точка с запятой, запятая, двоеточие, тире, вопросительный и восклицательный знаки, многоточие, скобки, кавычки. Кстати, абзац в своё время тоже считался знаком препинания. И, как я считаю, именно абзац был первым знаком препинания в нашей письменности, да и не только в нашей.
В этом интервью история тире наконец-то приобретает некоторую законченность:
1 этап. Создание газетной статьи
60
.
Наличие заголовков в статье и их удачность
.
Проблемность и разносторонность в изложении материалов
.
Точность и ясность речи
.
Структурная упорядоченность
.
Языковая правильность
.
Оформление
В сумме - 35 баллов
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
Внимание! Внимание! Мы знаки препинания!
Решила полюбопытствовать - что это такое. И понравилось. Очень понравилось.
Во-первых, оформление работы сразу вызвало положительные эмоции. Во-вторых, шрифт не оттолкнул: читать удобно. В-третьих, слог легкий. В-четвертых, информация интересная. Молодцы!
Команде удалось написать статью информационного плана, за содержанием которой ощущается большая поисковая и стилистическая работа.
На: Внимание! Внимание! Мы знаки препинания!
Татьяна Ивановна! Рада , что Вы нашли возможность познакомиться с одной из многих интересных работ. Спасибо за Ваш отклик. Очень рекомендую познакомиться и с другими работами. Звёздочками проекта можно назввать и Галкину Марию, и команду "Лира", и Молодых лингвистов-21, и команду "Хрусталики", и ещё многих действительно ярких участников проекта... Получился не проект, а океан СИНТАКСИЧЕСКИХ историй, стихотворений, анекдотов, гимнов - и прекрасных педагогов и талаантливых школьников! На этом празднике синтаксических открытий не спится - не лежится - не дышится не только участникам команд, но и членам жюри.
Мне от количества разнообразных живых стихотворений и гимнов сны ( в редкие минуты,выкроенные с большим трудом) начали сниться только синтаксические... Одна надежда, что запаса стойкости всё же до 8 марта хватит....
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Единственный недочёт работы Фантазёров из Боголюбовской средней общеобразовательной школы Суздальского района Владимирской области, что они так и не ответили на вопрос, является ли абзац знаком препинания.
Итак, работаем с материалом по следующим критериям:
В сумме -47
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Материал команды Капитанские дети из МОУ "Средняяя общеобразовательная школа № 19 г. Владимира - это выпуск газеты
"Мы из девятнадцатой", выпуск №4, 2009 , который позволяет познакомиться с историей знаков препинания и содержит чёткий ответ на вопрос об абзаце
Таким образом, абзац, обозначая своего рода «цезуру», является единицей членения, промежуточной между фразой и главой, и служит для группировки однородных единиц изложения, исчерпывая один из его моментов (тематический, сюжетный и т. д.). Выделение фразы в особый абзац усиливает падающий на неё смысловой акцент. Но можно ли считать абзац знаком препинания? Конечно, ведь он несёт на себе определённую смысловую нагрузку, т.е. выполняет функции пунктуационных знаков: делит текст на смысловые части.
В сумме -56 баллов
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Третья команда Стрела( 6а класса муниципального общеобразовательного учреждения "Боголюбовская средняя общеобразовательная школа" Суздальского района) представила рассуждение, что не вполне отвечает задачам 1 этапа. Но интересна часть о происхождении названий знаков . Очень лаконично даётся ответ о принадлежности абзаца к знакам препинания.
В сумме - 49 баллов.
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Команда "Вдохновение" 7г класса средней школы № 6 города Мурома представила подборку статей . Каждая авторская статья оригинальна и интересна как по содержанию, так и по изложению. Например, статья Амозовой Карины о вопросительном знаке.
Интересна часть о современных тенденциях
В сумме - 42 балла
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Следующий участник конкурса - Галкина Мария из того же 7 б класса школы № 6 г. Мурома ( Остаётся только выразить благодарность учителю этих замечательных учеников - Королёвой Л.А.) представила материал
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Команда Юные языковеды МОУ СОШ №1 г.Александрова представила выпуск газеты
В сумме - 47 баллов.
Несмотря на оригинальность подачи и наличие занимательного задания для читателей, не совсем удачно ( слишком дробно) построено описание абзаца и его истории.
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Команда Верба из г.Мурома прикрепила 2 материала, но ни один из них не открывается.
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края
На: Экспертиза материалов проекта
Команда Шестиклашки из школы №1 г. Мурома представила выпуск газеты "Школьный кораблик", который составлен из вернисажа, занимательных маптериалов, стихотворения и статей.
В сумме -45 баллов.
С уважением, Шевелёва В.С., рководитель МО, учитель вечерней школы №12 с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края