Форум технической и методической поддержки

Вы не зарегистрированы

Авторизация

Ресурсы сайта

Предметный каталог

Форум технической и методической поддержки

Ответов - 86

чт, 11/04/2013 - 10:18

#31 (permalink)

Юлия Николаевна Дудко

На сайте с: 30/03/2009

Баллы: 4162

На: Форум технической и методической поддержки

Оксана Юрьена, протокол предварительный, так сказать, первый срез..Итоговый протокол технической экспертизы появится чуть позже. Спасибо за внимательность!

С уважением, Юлия Дудко

Войдите на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
link

Wed, 10/04/2013 - 10:03

#32 (permalink)

Елена Владимировна Ахатова

На сайте с: 02/11/2011

Баллы: 47

На: Форум технической и методической поддержки

Здравствуйте!!!! Подскажите пожалуйста как сделать общественную оценку материала.

Войдите на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
link

Wed, 10/04/2013 - 16:52

#33 (permalink)

Ольга Николаевна Перехрист

На сайте с: 24/08/2009

Баллы: 189

На: Форум технической и методической поддержки

Попросите своих коллег или обратитесь к экспертам. Если не против могу посмотреть и оценить Вашу работу.

С уважением

Перехрист

Войдите на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
link

чт, 11/04/2013 - 10:22

#34 (permalink)

Юлия Николаевна Дудко

На сайте с: 30/03/2009

Баллы: 4162

На: Форум технической и методической поддержки

Ольга Николаевна, спасибо за помощь!

Общественная экспертиза проводится силами пользователей Открытого класса,Елена Владимировна

Активная позиция участника в этом вопросе - залог успеха. Кого сумеете привлечь к этой экспертизе - тот и эксперт:))

Комментарий был изменен с момента создания (dudkoyuliya, чт, 11/04/2013 - 10:22).

С уважением, Юлия Дудко

Войдите на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
link

чт, 11/04/2013 - 20:39

#35 (permalink)

Елена Леонова

На сайте с: 14/11/2010

Баллы: 43

На: Форум технической и методической поддержки

Здравствуйте, прошу заменить ссылку на конкурсную работу, конспект был создан до первого апреля, но ссылка не срабатывает. Очень хочется принять участие в Вашем конкурсе. Конкурсная работа находится http://www.openclass.ru/node/352837

Комментарий был изменен с момента создания (LenaLV, чт, 11/04/2013 - 20:39).

Войдите на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
link

Fri, 12/04/2013 - 08:09

#36 (permalink)

Юлия Николаевна Дудко

На сайте с: 30/03/2009

Баллы: 4162

На: Форум технической и методической поддержки

Елена Валерьевна, думаю, никто из участников не будет против, если мы пойдем вам навстречу:))

Я сейчас заменю ссылку.Но поскольку работа долгое время была не видна участникам, у вас нет общественной экспертизы.

До вечера если успеваете найти общественных экспертов для своей работы, значит, одной проблемой будет меньше.

С уважением, Юлия Дудко

Войдите на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
link

Fri, 12/04/2013 - 12:59

#37 (permalink)

Елена Леонова

На сайте с: 14/11/2010

Баллы: 43

На: Форум технической и методической поддержки

Огромное спасибо!

Войдите на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
link

Wed, 17/04/2013 - 05:58

#38 (permalink)

Юлия Николаевна Дудко

На сайте с: 30/03/2009

Баллы: 4162

На: Форум технической и методической поддержки

Уважаемые коллеги, подведены итоги техэкспертизы

Протокол техжкспертизы

В протоколе отмечены все критерии, которые учитывали техэксперты.

Нарушение некоторых из них признаны грубыми, и это стали препятствием для прохождения работы на следующий этап (такие критерии выделены розовым цветом в таблице).

Нарушение оставшихся признаны негрубыми, и участник, их допустивший, проходит на следующий этап со штрафными баллами.

Какие критерии признаны грубыми?

Конкурс походит на федеральном сайте Открытый класс, на котором, как на любом большом интернет - ресурсе, действует своя система учета и фиксации работ, их привязки к группам и сообществам. С учетом этого обстоятельства критерии Прикрепление к сообществу и Тэг - это условие быстого поиска работы в базе сайта, граммотное и аккуратное, с учетом интересов других пользователей, отношение к формированию базы материалов на сайте

Третий критерий - Отсутсвие прикрепленных файлов - это требование техегламента нашего Положения (Приложение 3), которое гласит следующее:

Публикация конкурсной работы не допускает прикрепления дополнительных файлов. Все материалы конкурсной разработки должны быть доступны для просмотра средствами стандартных веб – браузеров (Internet Explorer, Mozilla, Google Chrome). Все дополнительные материалы должны быть опубликованы при помощи интернет – сервисов. В случае отсутствия возможности использования внешних интернет-ресурсов допускается включение в текст, содержащий полное описание занятия, изображений.

Выполнение данного условия - гарантия удобства посмота для всех остальных пользователей конкурсной разработки, отсутствие необходимости устанавливать дополнительное программное обеспечение на своем ПК, фиксация высокого уровня ИКТ- грамотности конкурсанта и отсутствие у эксперта и других заинтересованных лиц домысливать или прилагать дополнителные интеллектуальные усилия для понимания логики урока: его хода, последовательности предъявления на занятии используемых ресусов

Четвертый критерий - соответствие учетной записи пользователя и автора урока, думаю, особых комментариев не требует .В конкурсе может участвовать только тот педагог, который в состоянии сам , самостоятельно опубликовать веб - контент (Положение)

8. Правила выдвижения работ на конкурс.

8.1. Принять участие в Конкурсе могут персоналии, предварительно

зарегистрированные на сайте http://www.openclass.ru и являющиеся участниками

сетевого сообщества «Новые формы организации учебного процесса и лучшие

разработки учебных занятий с использованием цифрового оборудования*» на

сайте «Открытый класс» (www.openclass.ru) по адресу: http://www.openclass.ru/

node/339030. Описание номинаций Конкурса и правил регистрации конкурсных

работ представлены в п.9 настоящего Положения.

Критерий - Наличие общественной экспертизы - свидетельствует об активной позиции педагога по продвижению передового педагогического опыта, его усилий по привлечению к использованию новых форм и способов работы своих коллег, интересу со стороны педагогической общественности к работе педагога по использованию цифрового оборудования.

Комментарий был изменен с момента создания (dudkoyuliya, Wed, 17/04/2013 - 05:58).

С уважением, Юлия Дудко

Войдите на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
link

Sat, 27/04/2013 - 10:02

#39 (permalink)

Елена Борисовна Симонова

На сайте с: 18/11/2009

Баллы: 230

На: Форум технической и методической поддержки

Здравтсвуйте. Считаю несправедливым решение не пропустить мою работу в следующий этап. Могу показаться нескромной, но с точки зрения насыщенности урока, разнообразия используемых приемов моя работа- одна из лучших, не говоря уже об ее интерактивности. Она, пожалуй, самая интерактивная из всех, а ведь заявленная тема конкурса подразумевает именно интерактивность. А еще немаловажный плюс моей работы - это ее ориентированность на ФГОС ООО. Может быть, возможно допустить мою работу к содержательной экспертизе? Я думаю, в моей разработке много плюсов, и технические минусы никак не могут их перевесить. С уважением,Елена Борисовна

Войдите на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
link

Sat, 27/04/2013 - 15:46

#40 (permalink)

Юлия Николаевна Дудко

На сайте с: 30/03/2009

Баллы: 4162

На: Форум технической и методической поддержки

Елена Борисовна, разделяю ваше огорчение - сама огорчена, что столь опытный участник допустил такие грубые ошибки при публикации.Но вряд ли ваша просьба может быть исполнена.

Задача нашего конкурса, среди многих прочих задач, - это повышение уровня ИКТ наших педагогов и создание единого методического пространства. По первому пункту, думаю, расшифровывать не надо особо..Ну почему вы не стали соблюдать требования техрегламента - не смогли, не справились, не посчитали важным, не придали значения, упустили из виду, не успели?... и не продемонстрировали высокий уровень развитых ИКТ - навыков..

Что касается второй причины, то здесь такой аргумент: мы все работаем в постоянном цейтноте, и крайне нужны материалы, которые можно использовать сразу - без адаптация, расшифровки и траты времени на то, чтобы разобраться с идеей и замыслом разработчика..Вы предлагаете сначала скачать все презентации, которые у вас есть, потом их все открыть, потом соотнести место использования каждого предложенного ресурса на уроке..Это непозволительная роскошь с точки зрения временных затрат..Я уж молчу о необходимости обязательного наличия специализиованного ПО на ПК (это еще два года назад обсуждали)..

Сожалею..Конкурс не последний..

Комментарий был изменен с момента создания (dudkoyuliya, Sat, 27/04/2013 - 15:46).

С уважением, Юлия Дудко

Войдите на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
link

Авторизация

Ресурсы сайта

Предметный каталог

Навигация по подшивке