|
Народное вече группы ИСТОКИ
|
|
|
|
Модуль 4. Народное вече
Шаг 1. Работаем индивидуально.
Шаг 2. Работаем индивидуально.
Ответьте на все три вопроса в форме комментариев на ЭТОЙ странице:
- Как Вы думаете, насколько отличается предложенный группой список критериев от тех, которые были Вам ранее знакомы?
- Какой подход к классификации кажется Вам наиболее удобным: традиционная классификация по иерархическому принципу или фолксономия?
- С какими трудностями при оценивании ресурсов вы столкнулись?
|
» Тэги к этому документу:
» Размещено в сообществах:
|
|
|
|
|
|
|
|
На: Народное вече группы ИСТОКИ
На: Народное вече группы ИСТОКИ
Таксономия конкретнее - кто бы спорил?! А часто ли Вы, посещая нужные Вам социальные сервисы в сети Интернет с ней встречаетесь? Как Вы ориентируетесь по "облакам тегов"? Быть может, на первых порах, непривычно и "неудобно", но фолксономия - "явление уже существующее", и наша задача - помочь педагогам, ученикам, с которыми Вам придётся работать, постичь это "новое явление" (если оно для кого-то ещё новое
На: Народное вече группы ИСТОКИ
1. Список критериев отличается мало от моих собственных представлений.
2. Я тяготею к традиционной классификации.
3. Трудности две: нехватка времени и несовершенство Интернета. (Больше двух суток не работал сервер).
На: Народное вече группы ИСТОКИ
Елена Сергеевна, не зря же народная мудрость гласит: "Человек предполагает, а Бог располагает"
Главное - никакой паники, Вы всё успеете! Да, в совместной работе микрогруппы по-настоящему уже поучаствовать не удастся (Ваши коллеги завершили работу), но Вы сможете по их комментариям "изучить организацию такой работы", прокомментировать. Обязательно оставляйте "свой след" в виде комментариев на ВСЕХ страницах с выполнением заданий - только так я смогу определить Ваше участие. И в Таблицах прохождения модулей обязательно делайте ссылки на страницы с Вашими комментариями. Пишите мне, если что-то не получается, не теряя времени. Успехов!
На: Народное вече группы ИСТОКИ
2. Оба, в зависимости от использования
3. Нет