Этот вопрос вездесущ!!! У нас на семинарах он часто возникает, потому что это очень актуально. Но это касательно применения сети в ОУ. А дома? Это уже неконтролируемый процесс. Но об этом не здесь.
Относительно вопроса. Думаю, все три указанных момента присутствуют: польза, знания, вред. Для обоснования этого тезиса перейдем к примерам из собственного опыта
Скажите, где бы я смогла достать работы из библиотеки Оксфордского университета, сидя в г. Енисейске Красноярского края? Слетать в Великобританию во время отпуска? А мне нужны различные научные труды для написания диссертации, получить которые теперь возможно, сидя дома за компьютером. Кроме того, значительно сокращается расход времени и средств. Можно решать многие важные вопосы по электронной почте или аське, а не ждать несколько дней ответа на письмо, посланное по почте. Можно скачивать фильмы, музыку, программы и не покупать диски. У меня по всему миру "раскиданы" друзья, знакомые, одногруппники. А благодаря сети Интернет такое ощущение, будто мы рядом
Однако всё это сопряжено с рядом неудобств РЕКЛАМА!!! ВСПЛЫВАЮЩИЕ ОКНА!!! и прочая ерунда Ладно бы они несли полезную информацию, а ведь нет. От заголовков волосы на голове становятся дыбом, а уж о содержании говорить не стоит совсем. И так каждодневно. Особенно меня мучает реклама порноиндустрии самого низкого характера, когда я ищу фильмы. Это первое.
Второе - пагубная привычка общаться в сети, которая влечет за собой подмену реальной действительности виртуальной. Да, да. Такое часто бывает. Начинаешь называть себя не по имени, а по нику, употреблять общепринятый в чатах флуд вроде ЫЫЫЫЫЫ (это вообще головная боль) в речи, приходишь домой и падаешь около компьютера, забыв покушать и т.п. Закомые в чате начинают по-тихонечку вытеснять всех остальных (а кто там скрывается за аватаром и ником???). Контер по сетке (употребила слэнг) заменил прятки, казаков-разбойников и прочие подвижные игры.
Если взрослые "подсаживаются" на это (даже термин есть в медецине "виртуальная зависимость"), а чо говорить о неокрепших детских умах? Особенно в подростковом возрасте, когда родители и учителя не понимают, а какая-нибудь КИСКА-МАЛЫШКА в чате понимает и дает ценные советы.
По-моему, Интернет дает много возможностей для человека в плане коммуникации и получения информации. Только не стоит забывать о золотой середине.
Екатерина, а почему Вы считаете, что дома процесс не контролируем? И, вообще, нужен ли этот конт роль, что он может дать?
На мой взгляд, волосы встают дыбом не только от интернетовской рекламы, но и телевизионной. В интернете ее хоть можно игнорировать по большей части, а вот чтобы избавиться от телевизионной рекламы, выход только один - не смотреть его.
Вопрос сложный. С одной стороны, конечно, пользу и знания. Интернет позволяет экономить время. Теперь нет необходимости листать словари и энциклопедии, все что нужно - лишь набрать пару слов в Википедии или поисковике. С другой стороны, не придем ли мы к тому, что наши дети не будут уметь обращаться с книгой? Следующий вред от интернета - сочинения по литературе...В интернете столько ресурсов, что преподавателю просто невозможно отследить написано ли сочинение самим учеником или же просто переписано.
Пример из жизни. Когда учился в 11 классе, два однаклассника приобрели в интернете "ответы" на ЕГЭ. Уверенно вписали их в бланки и получили за экзамен по математике "2". Если бы писали сами, то на "3" бы точно наскребли.
Порой даже приличные сайты пестрят рекламой видео о жестокости и тому подобное. Может быть когда-нибудь мы придем к квалифицированной и качественно работающей интернет-полиции.
Пессимистично! Но вот взять, например Skype. Великолепная программа, на которую сейчас сделано много локальных пародий, таких как мэйл-агент, яндекс-онлайн и пр. Пользоваться "скайпом" я начал почти сразу, как обрел интеренет. Очень много общался с людьми, для которых немецкий язык родной. Таким образом совершенствовал свои языковые навыки. Все мечтаю выучить итальянский, думаю как соберусь, скайп будет моим помощником.
Жизнь без интернета представить теперь сложно: так уж упрощает он нашу жизнь... Однако, я считаю, необходимо пересмотреть правила пользования интернетом и закрепить это законодательно.
Кирилл, я, например, очень люблю читать и художественную литературу, и периодику. Но как-то так постепенно вышло, что теперь газеты я читаю в Интернете, а бумажный вариант покупаю крайне редко. Теперь подхожу к крамольной мысли, а что страшного в том, что интернет заменит детям книжку? И, кстати, по моему мнению, первым на подмену книге пришло телевидение...
А вот Ваша мечта об интернет-полиции настораживает. Здесь проглядывает позиция "Запретить и не пущать". В истории полно примеров, насколько провальными оказывались запреты. Вспомним хотя антиалкогольную компанию Горбачева и Лигачева. Именно в те времена технический спирт потек рекой и просто захлестнул Россию. А следствие американской антиалкогольной компании - бутлегерство.
Комментарий был изменен с момента создания (Анастасия Кравцова, ср, 06/05/2009 - 11:52).
Интернет - всемирная паутина, которая содержит очень большое количество разнообразной информации. Почему же человек попадая в это пространство остается в нем надолго. Ответ просто. Интернет - это динамично, интерактивно, ярко, а значит привлекательно. Как бы что ни говорили о современном "не интересующемся" молодом человеке, но главная потребность человека - это пища. Если с желудком всё понятно, то для мозга нужен свой источник. Интернет - это такой фастфуд для мозга. Вкусно, быстро и недорого. Но, однако, не совсем полезно. Есть риск потерять меру, "набрать вес", "съесть" что-нибудь не то или выработать нездоровую привычку. Поэтому для насыщения - это вполне приемлемый источник, но есть риск потерять чувство насыщенности, что неминуемо приведет к "ожирению".
"Я никогда не позволял, чтобы мои школьные занятия мешали моему образованию." Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс (Марк Твен)
Позвольте с Вами не согласиться, что Интернет - это фастфуд для мозга. Слишком категоричное утверждение. Могу только сказать "Что русскому хорошо, то немцу смерть". Ведь все зависит от того, с какой целью идет человек в Интернет, что он хочет взять. Ну, и, возможно, от психического здоровья и зрелости человека?
Вот Екатерина в своем посте писала, что в интернете она берет материалы Оксфордского университета. Это тоже фастфуд?
Позвольте продолжить череду сравнений. Съездить в библиотеку Оксфордского университета - это как сходить в очень дорогой ресторан. Аудитория, студенты, "фирменная" оксфордская подшивка, атмосфера, необходимость работать с документом здесь и сейчас и т.д. - это дорогой ресторан. Сайт, кнопка "Скачать" и архив на рабочем столе - это фастфуд. Быстро, вкусно, удобно. В обеих случаях пища получена, насыщение наступило. ))
Комментарий был изменен с момента создания (Tilicheev, ср, 06/05/2009 - 18:33).
"Я никогда не позволял, чтобы мои школьные занятия мешали моему образованию." Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс (Марк Твен)
Сравнение дорогого ресторана и фастфуда с библиотекой университета и его сайта хорошо. Но не всем доступендорогой ресторан, к сожалению И хорошо, когда у едока есть возможность выбирать не только по цене, но и по качеству
«Что нам приносит Интернет – пользу, знания или вред?»
Ответ на этот вопрос очень прост: все в жизни человека должно быть в меру.
Несомненная польза Интернета в том, что можно общаться и путешествовать по странам и континентам не вставая с дивана, то есть материально такое путешествие менее затратное и комфортнее. Особенно для людей с ограниченными возможностями здоровья. Можно получить работу, заказать товары.
Бесспорно, Интернет приносит нам знания, и человек целеустремленный и самоорганизованный может самостоятельно добывать, получать и применять знания.
Вред? Да, если человек перестает воспринимать реальный мир, не может самоутвердиться в коллективе реальных людей, убегает от житейских проблем.
Господа! Если семьи будут только виртуальные, мы же вымрем, как мамонты!
На этот зарифмованный вопрос совершенно неоднозначный ответ.
Интернет - неотъемлемый спутник современной жизни. Спутник со всеми своими плюсами (польза, знания) и минусами (вред). Это неизбежно. Отказываться от этого уникального изобретения не стоит только потому, что в некоторых случаях он до определенной степени опасен. Все его вредности давно уже перечислены, в том числе на этом форуме.
Совершенно согласна, что главный рецепт от зависимости - это чувство меры!
А вот как воспитывать это чувство меры рецепт такой: нужно развивать в себе и в детях (сети все возрасты покорны)критическое мышление, прививать навыки критической оценке информации, экспертизы ее на достоверность, авторскую позицию, полноту и т.д.
Небольшая картинка из личной жизни, одна из многих...Принципиально не покупаю своему сыну решебники по предметам (называю их грешебниками после одной публикауии в журанле "ИКТ в образовании"). НО открываю форзац школьного дневника, а там ярко, крупно, слоганом ссылки на интернет-решебники. Вред... правда небольшой. Но с взрослением сына уместно будет вспомнить про цветочки и ягоды и про рецепты выше
Комментарий был изменен с момента создания (Елена Жиляева, вт, 05/05/2009 - 11:12).
Коллеги, я напоминаю, что в этом форуме мы не затрагиваем сейчас вопросы технологической и антивирусной защиты.
В связке «человек - компьютер» человек является не менее уязвимым звеном, чем машина, и нуждается не в меньшей (а иногда даже в большей!) защите.