Уважаемые эксперты! В личной почте вы должны были получить скидку на таблицу Гугл, которая создана для оценивания заявок.

Процедура оценки будет выглядеть следующим образом:
1) каждый эксперт получит перечень заявок для оценивания из "своей" номинации (см. страницу "Распределение заявок" в нашем сообществе;

2) в соответствии с ним он смотрит данные заявки, размещенные здесь, обращая внимание на наличие Представления (прикрепленный к заявке файл) и на прямую ссылку на оцениваемый ресурс;

3) эксперт оценивает представленный ресурс, пользуясь Гугловской таблицей и таблицей "Критерии и баллы" в нашем сообществе (последняя нужна для полного ознакомления с критериями: в Гугловской таблице критерии даны в кратком варианте для удобства чтения);

4) баллы для каждой заявки эксперт заносит в соответствующую строку Гугловской таблицы.

Прошу обязательно ПРОЧИТАТЬ  некоторые комментарии к Гугловской таблице в нашем форуме. Там же можно задать вопросы, буде они появятся.

Большое спасибо экспертам,  принявшим участие в обсуждении критериев и "разбалловке" (простите за жаргон).

Итак, таблица критериев оценки заявок с соответствующими  баллами завершена - см. вики-страницу "Критерии" в правом блоке страницы сообщества.

Обращаю ваше внимание, что в таблице напротив критерия указан максимально возможный балл для него. Вы сами решаете, присутствует ли показатель данного критерия в рассматриваемой заявке и в какой степени, и исходя из этого ставите баллы от 0 до максимального для данного критерия значения.

Как обычно, с вопросами и предложениями по процедуре и сложным случаям - в форум "Обсуждаем критерии".

Дорогие коллеги! На вики-странице Критериев уже появились первые предложения по баллам к общей части критериев куонкурса. Прошу высказывать свои соображения на форуме "Обсуждаем критерии..." или писать свои предложения прямо в таблицу вики-страницы или в комментарии после нее. Особенно - для специфических критериев. Я оставила пустые строки для возможных предложений по 2-ой и 3ей номинациям.