Вот почему так? Почему у учителей, впервые столкнувшихся с Wiki, такое неоднозначное отношение к этому сервису?
Кто-то остается к ней абсолютно равнодушен, кто-то находит здесь море возможностей к дальнейшему своему профессиональному развитию, а кто-то категорически ее отвергает. И очень часто получается так, что не воспринимают Вики именно те люди, которым доводилось в своей жизни создавать сайты. Многие беды от многия знания?....
Размещено чт, 26/02/2009 - 22:04 пользователем Татьяна Николаевна Даурова.
Доброго времени суток, коллега! Вопрос, которым Вы озадачиваетесь, очень интересный. Действительно, многие пользователи, ознакомившись с Wiki, отвергают данный сервис. С моей точки зрения, это связано с тем, что в нем любой человек может исправить информацию, которая на нем размещена. Лично я, когда вижу, что материал взят , например, с Википедии, обязательно проверю информацию в других источниках.
Ирина, как у любого социального сервиса, у Wiki есть свои плюсы, есть и свои минусы. И каждому приходится самому определяться, стоит ли тот или иной сервис использовать в своей практике, либо нет.
Вот опять же, мы используем Вики для своего обучения:)
Владею и Wiki, и сайты умею лепить. Wiki - очень удобный сервис, имеющий свои преимущества и недостатки. Активно использую в работе. Очень нравиться детям.
А я почему-то наоборот считала, что наоборот, материал взятый из Летописей или Википедии надежен... Хотя если подумать - ... действительно, может исправить кто угодно и что угодно.... У меня даже здесь некоторые умудрялись удалять мой текст... было жутко неприятно - я считала свои задания выполненными, случайно зашла, и увидела, что моего текста нет........
Размещено сб, 21/11/2009 - 19:28 пользователем Александр Анатольевич Анульев.
Я с вами полностью согласен, очень неприятно когда кто-то будет править ваш материал. И хорошо если укажет на сделанную вами ошибку, но при этом он должен с вами вступить в контакт, и указать на неё. А так любой материал можно поставить с ног на голову. Поэтому на этой странице всё придётся проверять. На что иногда не хватит времени и желания. С уважением
Комментарий был изменен с момента создания (александор, сб, 21/11/2009 - 19:28).
На: Почему так?
Доброго времени суток, коллега! Вопрос, которым Вы озадачиваетесь, очень интересный. Действительно, многие пользователи, ознакомившись с Wiki, отвергают данный сервис. С моей точки зрения, это связано с тем, что в нем любой человек может исправить информацию, которая на нем размещена. Лично я, когда вижу, что материал взят , например, с Википедии, обязательно проверю информацию в других источниках.
На: Почему так?
Анастасия, а Вы как считаете это интересный сервис, он может быть полезен для сетевого сообщества и чем?
На: Почему так?
Ирина, как у любого социального сервиса, у Wiki есть свои плюсы, есть и свои минусы. И каждому приходится самому определяться, стоит ли тот или иной сервис использовать в своей практике, либо нет.
Вот опять же, мы используем Вики для своего обучения:)
На: Почему так?
Добрый день, коллеги!
Владею и Wiki, и сайты умею лепить. Wiki - очень удобный сервис, имеющий свои преимущества и недостатки. Активно использую в работе. Очень нравиться детям.
На: Почему так?
А я почему-то наоборот считала, что наоборот, материал взятый из Летописей или Википедии надежен... Хотя если подумать - ... действительно, может исправить кто угодно и что угодно.... У меня даже здесь некоторые умудрялись удалять мой текст... было жутко неприятно - я считала свои задания выполненными, случайно зашла, и увидела, что моего текста нет........
На: Почему так?
Я с вами полностью согласен, очень неприятно когда кто-то будет править ваш материал. И хорошо если укажет на сделанную вами ошибку, но при этом он должен с вами вступить в контакт, и указать на неё. А так любой материал можно поставить с ног на голову. Поэтому на этой странице всё придётся проверять. На что иногда не хватит времени и желания. С уважением