Разрешите присоединиться к теме обсуждения. Я считаю, что информация должна быть достаточной для достижения цели. Так, например, если на всем известном ресурсе по поиску одноклассников разместить только часть правдивой информации о себе, то и цель нахождения на данном ресурсе не будет достигнута (ваши одноклассники не будут найдены).
Человеку свойственно играть. Это качество, пожалуй, позволяет человеку творческому создавать себя и мир вокруг. Персональные данные? Не вижу проблемы. К каждому сообществу, с которым хочется контактировать, необходим свой набор ключиков (т.е. можнго представиться хоть Фантомасом, хоть юношей бледным со взором горящим, хоть Моникой Левински). Главное, чтобы твой "культурный код" был считан, параметры заданы и восприняты. А что касается разного рода вопросов о защите данных - ты же знал, куда шел. Если стал частью патутины - играй по ее правилам... или живи только в реале!
Интернет - целый мир, как мы сами, и оградить от него никого невозможно. Но вот то, что этого и не нужно делать, вряд ли. Сколько времени необходимо ребенку для того, например, чтобы научиться переходить дорогу в современном городе. Причина опасности такого обыденного дела - технологическая насыщенность среды. Интернет - вещь предельно технологическая и всех опасностей этой среды сейчас не знает никто. Возьмем для примера психологическую зависимость от сети. Не располагаю данными по России, но в Китае Интернет-зависимых несоврешеннолетних более десятка миллионов. Чего стоят деформации коммуникативной сферы, попавших в зависимоть от интернет-общения. Интернет-партнер по общению как "Томагочи" - все приятное от него можно брать, а все неприятное исключать, а надоест - уморить совсем. Вся экстралингвистическая сторона человеческой речи просто отсутствует в интернет-общении, поэтому оно примитивизировано, но у него нет ограничений и в этом его сила. Так всегда происходит с новой техникой: она что-то дает человеку, а в чем-то его ограничивает. Появление письменности, печатной книги снизило требования к человеческой памяти; калькулятор - способности к устному счету и т.д. Интернет не исключение. Надо научиться использовать его возможности, но одновременно соврешенно необходимо изучать все опасности с Интернетом связнные. Мы пока в начале пути, но дорогу осилит идущий.
Я поняла Вас так, что если мы не разучимся смотреть в глаза, помнить всё и считать в уме, мы не нарушим связь времен? (давно это подозревала, только выразить не могла, спасибо!)
Вот оно, то что я искала - личные данные как культурный код! Спасибо Вам (K.Sapegin) огромное, теперь же ясно, что не может быть ни общего правила, ни единых оснований для отбора личной информации - главное, чтобы она помогла попасть в соответствующуу культурную группу, со всеми возможностями, рисками и ограничениями Нам важнее не личная, а культурная идентичность - таков уж человек
Уважаемая Алла Ивановна, на мой взгляд, участие в открытом классе не является должностной обязанностью, хотя и свидетельствует о серьезном отношении к своей работе. Рабочая информация может быть, а может и не быть личной. Если подойти формально и к работе и к необходимости сделать сообщение, то лучше обойтись без личных данных. Можно, конечно, быть "безличным" из соображений личной безопасности, скорее всего, временно...И как только начинаем работать вместе (содержательно), с неизбежностью начинаем быть интеренными или не интересными друг другу. И информация становится личной, адресно переданной, персонально привоенной.
Разрешите присоединиться к теме обсуждения. Я считаю, что информация должна быть достаточной для достижения цели. Так, например, если на всем известном ресурсе по поиску одноклассников разместить только часть правдивой информации о себе, то и цель нахождения на данном ресурсе не будет достигнута (ваши одноклассники не будут найдены).