Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

ПУШКИН И САРАТОВСКИЙ КРАЙ – возможно ли такое сочетание?

Более полутора столетий исследователей, да и просто любителей творчества Александра Сергеевича интересует вопрос: проезжал ли Пушкин через Саратов в 1833 году во время своего путешествия в Оренбургский край?

Члены нашего школьного краеведческого клуба «Мечта» решили провести своё

расследование.

            1.Что побудило Пушкина отправиться в Оренбург и Уральск?

Давно интересуясь личностью Петра I и его ролью в отечественной и общеевропейской истории, Александр Сергеевич постепенно расширял свои интересы до правления Петра III, а затем и до екатерининского времени. Как известно, имя Петра Третьего( внука Петра Великого) использовал позже Емельян Пугачёв, отважившись пошатнуть трон Екатерины II. К 1833 году Пушкин проделал огромную работу, Он просмотрел и сделал выписки из сотен печатных и рукописных архивных документов. В процессе работы он всё более убеждается, что должен выпустить не только «Историю Петра I», но и «Историю Пугачёва». В конечном варианте книга по личному указанию царя была названа « Историей пугачёвского бунта».

Вскоре Пушкин понимает, что всё узнанное из документов следует подкрепить, оживить рассказами очевидцев и своими глазами увидеть места тех страшных событий, где «буйствовал Пугачёв». Тогда-то и родилась у него идея совершить путешествие в район основных действий пугачёвской войны.

Александр Сергеевич так спешил в это путешествие, что его не остановило даже приближение осени, а значит дождей и холодов, Дело в том, что из государственной казны поэт получил ссуду в 25 тысяч рублей для издания «Истории Пугачёва». За эту книгу тиражом в 3 тысячи экземпляров Пушкин надеялся получить 40 тысяч, а это значит, что смог бы расплатиться с половиной своих долгов, которые его ужасно угнетали  ( Но замысел  не совсем удался: изданную в 1835году «Историю Пугачёва» из-за дуэли Пушкин не успел распродать,  и после его смерти  в квартире нашли оставшиеся 1775 экземпляров книги). 

                2.Путешествие по российским губерниям.

17 августа 1833 года А.С.Пушкин вместе со своим приятелем С.А.Соболевским выехал из Петербурга. Впереди была Москва, а дальше – длительная  поездка по необозримым российским губерниям.

Нас интересует его обратный путь от Оренбурга до Болдина. Именно тогда маршрут мог проходить через Саратов.

19 октября 1833 года, будучи в Оренбурге, Пушкин писал своей жене: « Я здесь со вчерашнего дня. Насилу доехал, дорога прескучная, погода холодная, завтра еду к яицким казакам, пробуду у них дни три – отправлюсь в деревню через Саратов и Пензу». Путь поэта из Оренбурга лежал в Уральск. Но куда он поехал дальше?

Так как нет никаких прямых указаний ни самого Пушкина, ни его современников, каким путём он возвращался, то мнения пушкинистов, историков и краеведов разделились. Рассмотрим несколько версий.

1 ВЕРСИЯ. П.В.Анненков – один из первых биографов поэта – ещё в 1855 году говорил однозначно: да, через Саратов. Сюда же можно отнести мнение Б.В.Томашевского, Е.А. Боброва, Е.В.Владимирова и М.А. Цявловского.

В 1938 году в саратовской газете «Коммунист» рассказывалось о посещении Саратова Пушкиным, как о достоверном факте. В некоторых других последующих публикациях « расшифровывалось» это пребывание. Авторы рассказывали о том, в каких саратовских домах Пушкин бывал, с кем встречался и беседовал.

« Пушкин совершал не праздную. А деловую поездку и был заинтересован прежде

Всего  побывать в тех местах, где проходил Пугачёв. Районы же Саратова и Пензы в этом отношении представляли большой интерес.»

 И.Д. Воронин, профессор, советский литературовед. Из книги О. Савина «Пишу тебе в Пензу». Приволжское книжное издательство, Саратов, 1983 г.

(Согласно этому предположению, Пушкин должен был посетить и Петровск : такая легенда существует в нашем городе!)

«Обратимся теперь к дорожной тетради, которая была у Пушкина во время его поездки в

Оренбург. Советские литературоведы считают, что запись на 4 листе относится к зданиям благородного собрания в Казани и Саратове. Вот эта запись: «Благородное собрание в Казани,  в Саратове бед…» Последние буквы неразборчивы, но, по – видимому, написано «беднее». Ясно, что подобную запись мог сделать человек, видевший здания благородного собрания в Казани и Саратове и невольно сравнивший их. Таким образом, вопрос о том, посетил ли Пушкин наш  город, решается, скорее всего, положительно.» Л.И. Прокопенко, саратовский журналист, заметка « Пушкин и Саратов», газета « Заря молодёжи» от 11.12.1962 г.                                 

2 ВЕРСИЯ. Другая, более многочисленная группа пушкинистов: Л,Б, Модзалевский,  Н,Е,Прянишников, Н,Ф, Калинин, историк Р,В, Овчинников и другие считают, что неблагоприятные погодные условия вынудили поэта ехать из Уральска по Большому Сызранскому просёлочному тракту на Перемётный умёт, Овсяный Гай, на Сызрань, Симбирск и т. д.

            3.Доказательства или опровержения.

Во время своего путешествия Пушкин аккуратно вёл записи в своём дорожном дневнике. Он отмечал населённые пункты, через которые проезжал, независимо от того был ли это губернский город, уездный или село. О пребывании в Саратове или близких к нему населённых пунктах в дорожной тетради поэта ничего не сказано.  За время путешествия Александр Сергеевич из разных городов посылал жене в Петербург 11 писем с достаточно подробным   описанием проезжаемых мест. О Саратове ни в одном из писем ничего не сказано.

Пушкин посетил 4 губернских города: Нижний Новгород, Казань, Симбирск и Оренбург. По неписанным законам того времени он, как важный путешественник, должен был представляться губернаторам(лишь в Казани поэт не пожелал быть представленным губернатору С,С, Стрекалову, поскольку с давнего времени был с ним в дурных отношениях: ещё в «Путешествии в Арзрум» он написал в адрес Стрекалова несколько язвительных слов). О посещении губернаторских особ Нижнего Новгорода, Симбирска и Оренбурга в дневнике Пушкина и в письмах к жене немало написано, но ни слова нет о саратовском губернаторе Ф,Л, Переверзеве.

О пребывании Пушкина в городах на пути его следования оставались неопровержимые свидетельства в виде воспоминаний людей, встречавшихся с ним. О встрече с поэтом в Нижнем Новгороде вспоминала на журнальных страницах Л, Никольская, о посещении Симбирской губернии писала К.Короткова, о казанском пребывании – поэтесса А, Фукс, об общении Пушкина  в Оренбурге рассказывал  Владимир Даль. О приезде Пушкина в Саратов не вспоминал ни один житель этого крупного города. Можно , конечно, предположить. Что Пушкин путешествовал инкогнито. Но как тогда объяснить следующие факты?

По пути следования Пушкин непременно разыскивал в городах и селениях очевидцев пугачёвского восстания. Встречался с ними, расспрашивал и записывал их рассказы.

В Казани Александр Сергеевич беседовал с очевидцем захвата этого города пугачёвцами – В, Бабиным. В Нижнем Новгороде записал рассказ о казни местного майора Орлова.

В Саратове в то время жил некто барон Юнгер, как гласит предание, лично видевший Емельяна Пугачёва. Пушкин непременно бы с ним встретился, хотя бы потому, что барон был близким родственником одного из друзей поэта, князя Петра Андреевича Вяземского. И в Покровской слободе(ныне г. Энгельс) Александр Сергеевич мог сделать запись красивой легенды о смерти слободского атамана Кобзаря, казнённого за нежелание признать в Пугачёве царя Петра Фёдоровича. Но, к сожалению, нет никаких записей, подтверждающих это.                

           4.ЧТО ЖЕ ПОМЕШАЛО ПУШКИНУ ЗАЕХАТЬ В САРАТОВ ?

Во – первых, возможно погода. В день его отъезда из Уральска она, до того холодная, но сухая, резко изменилась. 23 сентября пошёл дождь. Вот что об этом писал сам Пушкин в письме жене: «При выезде моём вчера пошёл дождь, первый по моём  выезде. Надо тебе сказать, что нынешний год была всеобщая засуха и что Бог угодил на одного меня, уготовя мне прекрасную дорогу. На возвратном же пути послал он мне этот дождь и через полчаса сделал дорогу непроходимой». А дорога на Саратов была просёлочная.

Возможно, что Пушкин побоялся увязнуть в грязи и изменил маршрут на Сызрань. Тем более, что по этой дороге можно было быстрее выехать на почтовый тракт Оренбург – Симбирск. И ещё.  Путь от Уральска до Болдино, куда в конечном итоге направлялся Пушкин, через Сызрань составлял 690 вёрст, а через Саратов – 1070. По раскисшим дорогам  четыре сотни – экономия огромная.

Во – вторых, это то, что прежний  местный архив был уничтожен пожаром в 1811 году.          

В – третьих, (эту версию выдвинул А.И. Белый) почтовый тракт между Вольском Саратовской губернии и Уральском  был открыт в 1842 году.                                                                                            

 Проанализировав всю найденную информацию, взвесив все «за» и «против», можно сделать следующий вывод , что Пушкин, торопясь в Болдино, осенью 1833 года всё – таки  не заезжал в Саратов , а из Уральска поехал  на Сызрань, хотя, возможно,  в его первоначальные планы и входило посещение Саратова. Но менять  намеченный маршрут Пушкину было не впервой.

Источники информации, использованные в данной работе:

             1. «С годами не стареющие строки…».Антология.

Составители: Сумбаев Ю.Г, Савин В.С.-Саратов: ОАО « Приволжское книжноеиздательство», 2005г.

               2.Л.И. Прокопченко «Пушкин и Саратов», газета «Заря молодёжи»11.12.1962г.

              3.Савин «Пишу тебе из Пензы», «Приволжское книжное издательство»,1983г.   

               4.Мишин «Деятели культуры в Саратовской губернии», Саратов, 2001г.